|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
引用:
刷新率120或以上 就可以看主動式的3D藍光 一般非電競的都不能看主動式3D |
||||||||
2016-03-29, 06:21 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
引用:
所以跟原生FHD比還是會差一點囉? |
|||
|
2016-03-29, 06:24 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
是會差一點, 但是看影片改受不到太大差別就是了, 因為CG電影或真實攝影, 是沒有踞齒邊的, 你不太能感覺得出來差別 但這有點因人而異, 你可以實驗一下你拿720p的影片, 放大到1080p看看有沒有覺得爛很多
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2016-03-29, 08:49 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
實際上 同一台1080P的螢幕 影片來源2160p 放出來就是會比1080p的漂亮很多 我也不知道原理 但看起來就是這樣 至於你的問題 其實螢幕的品質等級 差異應大於解析度上的規格 所以說 要論畫質好或壞 要看那一台跟那一台比較 而不是看解析度規格來論斷 比方說 國產4k tn面版螢幕 有可能比SONY 1080p旗艦級電視好看嗎? |
|
|
2016-03-29, 10:05 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
引用:
所以要把問題單純化 盡量排除其他影響因素 例如同樣是1080藍光片 用舊的ASUS VG278HE來看 是否效果反而會比MG278Q還好? |
|
|
2016-03-29, 10:47 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
引用:
是覺得不太OK...不過27吋FHD的電競螢幕大概也買不到了... |
|
|
2016-03-29, 10:51 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
實際上 絕對比較好
但是前面的網兄也說了. ....你不一定能看出差異 我自己的感覺是 24~27吋 我不一定分的出 但是32~34吋的 模糊後會明顯許多 因為尺寸大後 看模糊東西 會沒辦法對焦 眼睛一直自動想找對焦點 會很不舒服 |
|
2016-03-29, 11:17 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
電競螢幕都是TN吧
看影片會比IPS、VA面板好？ |
|
2016-03-29, 11:21 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
引用:
感謝,這樣小弟就很清楚了 兩萬可以省下來了  |
|
|
2016-03-30, 04:14 PM
#19
|
|
