![]() |
||
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
引用:
到現在還是很多人認為廉航=便宜=危險 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
機場導航不完善還是機師經驗不足?
引用:
還有新聞內 並沒有說那家就等於廉航
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
難到這個飛航失事的影片 感覺是高度判斷失誤 直接撞擊地面,不像是進場的減速飛行 ![]() 還有 剛剛點了以上的外部連結 OPERA、IE都沒通過安全憑證 而且連結到莫名的網站 是連結有問題還是我的電腦有問題 ![]() ![]() ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你還是直接說廉價航空搭了可能會死人比較快啦,我講真的 ![]() (不曉得在怕什麼?怕會被告嗎?) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
都說不行還步步進逼 你是來歪樓的是吧 ![]() ![]() ![]() 便宜我也想坐,但怕被耽誤 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
如同 馬航 一樣不在考慮範圍內,基本上還不如 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
名古屋空難後,華航的櫃檯門可羅雀。
大約三個月後,就回復舊觀了。 安啦,民眾很健忘的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
天候不適降落,機場應該通知航班改降其他備用機場 但改降會產生很多費用,非不得已機師不會改降 前面有人試了三次,塔台就該有動作建議改降 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
廉航我不覺得會危險,但不建議一般上班族請假這種旅客搭乘,因為搭乘的但書太多,出國這樣心情緊繃覺得太累了
昨天fb才看到朋友在澳洲廉航當天被取消,只能自己現場重新想辦法買票 |
![]() |
![]() |