|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
補充一點，JB老闆說，改機內線有密技，說要75CM長
老實說我不知道有沒有差，因為原本的比較短XD 不過線不是跟他買的，沒必要故意讓我買長吧~長一點確實比較好施工啦 |
|||||||
2016-03-19, 10:26 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
引用:
我看德川得機內餡...線也是超短，他們家得"相思"用得機內線幾乎只保留了剛剛好能拆裝的長度而已
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
|
2016-03-19, 10:42 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
照理說是沒影響 不然外接的喇叭線也要限制長度才合理 |
|
|
2016-03-19, 10:46 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2016-03-19, 10:59 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
https://www.tokugawa-audio.com/prod...9B%B8%E6%80%9D/ 好像還好，分音器輸入那邊是做的剛剛好 這喇叭個人覺得...怪 效率85dB，但是最大承受功率卻相對低很多(才25W) 這樣太小聲起不了爭議啊 三吋全音域單體過分音器調整一下頻響是非常合理的做法 應該說，本來就該針對單體特性做調整，除非不想傳真只想調音 但，搞不懂為什麼只守著全音域就是  |
|
|
2016-03-19, 11:08 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
引用:
去年在德川的FB上有看過他們說準備踏入二音路的設計，但沒講何時會有東西出來 Fabio兄到時去談箱體時跟他們多聊聊說不定能挖到點口風~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2016-03-19, 11:14 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
箱子細部設計我最近想這個就快搞到暈 不知道會不會改完變成天價 如果太貴，不知到哪邊有得做  |
|
|
2016-03-19, 11:17 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
引用:
德川好歹也做幾年了，到時候收到設計圖應能給些建議，Fabio兄就先別太擔心啦 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2016-03-19, 11:38 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,388
|
|
|
2016-03-19, 11:38 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
最近會去找他們談，我是想說這傢伙最後可能會花不少錢 還是希望漂亮些 畢竟這對喇叭對我來說算是一個"理想" 在上去需要的花費就真的是天價了(望向某對要價$6800的高音單體) 搞不好最後做出來可以讓設計者改變心意，把這對商業化也說不定  |
|
|
2016-03-19, 11:48 PM
#20
|
|
