![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
合併? 想太多...
AMD還能存活就是因為Intel怕被反壟斷. ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
那我記錯了 我印象中AMD有部份指令集不支援造成某些模擬器效能低落 可能是跟其他事搞混了吧
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
這話說的不對 若是CPU, APU這市場一直都賺不到錢 那也可以收攤 改做其他事業去 AMD一樣能存活 intel就要去面對反托拉斯法了 intel一開始也不是做CPU的 AMD也沒必要非做CPU不可 對吧? 此文章於 2016-03-19 08:39 PM 被 healthfirst 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
AMD最早當然不是做CPU而是做浮點運算器(例:287/387之類的),在486以前CPU跟浮點處理器是分開的,因我有買過價格還比INTEL較便宜 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,030
|
引用:
K8? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
K8那時也沒有真的全面壓制阿 至少銷售量上是這樣.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
K8那時市佔也只有3成
要不是IBM要求有第二貨源 AMD也不會跳進來做x86 從踏入x86開始就是人家的備胎 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
1.AMD產量拉不上去 2.intel利用其寡佔優勢行不正當競爭,所以才有2012那次和解及12億賠償金 不過我認為就算賠再多AMD也起不來了...
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
只能說當時的AMD有眼光,
DEC Alpha當時是好東西... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 329
|
以前還聽過有人組電腦說
CPU要用"正廠"INTEL不要用"副廠"AMD 就知道AMD當時在很多人心中都不如INTEL |
![]() |
![]() |