|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
|
台灣各縣市不是都全面無條件補助65歲以上
台北市綜合所得所得稅率未達20%才有 去年台北市這隻有拋出議題說想要改成70歲以上才補助(應該很多人也沒注意到) 桃園那個則是實現當初政見，今年改成全面補助65歲算以上，不過一樣有設排富條款 其他縣市就不清楚，生不出錢應該也會限制或是只補助中低收入戶老人 此文章於 2016-03-09 05:23 PM 被 cys070 編輯. |
|||||||
2016-03-09, 05:15 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
|
此文章於 2016-03-09 05:32 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
2016-03-09, 05:28 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
獨生子女又收入高的比較吃虧? 有其他兄弟的可以換一人放? |
|
|
2016-03-09, 05:42 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
|
引用:
應該報扶養關係吧........ 不然小孩好幾個，怎麼知道要算誰身上 |
|
|
2016-03-09, 05:47 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
收入高會在乎那一點錢？ |
|
|
2016-03-09, 05:47 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
這個有印象. 可是要推DRGs的時候不是又說不推不行,怕破產還是什麼的... 所以真搞不懂健保局的財務情況... |
|
|
2016-03-09, 06:05 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
父母不一定是自己扶養
但報稅在兄弟姊妹間是先搶先得 不要小看報稅時的扶養關係 搞不好差這些扣除額 稅率就從12%降成5% 5%降成免稅 |
|
2016-03-09, 06:17 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
DRG是必要之惡，醫療資源就是那麼多，救不完 所以對每項病訂定治療費用的上限，用超過的就各安天命 所以才會有人球，但隨著醫療技術越來越進步， 資源不足的情況會越來越嚴重 人球是必須的，我們只能運用僅有的資源讓救最多的人 現行的總額制，會造成醫院無法預估結算時會被打幾折 所以就會有多報濫報醫療費用的問題，先把餅搶到手才不會餓到 我們要首先認清這個事實，我們的資源無法救所有的人 |
|
|
2016-03-09, 06:29 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
應該不是報稅的報扶養,是看掛在哪個小孩上班的公司以眷屬投保? |
|
|
2016-03-09, 06:35 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
老人在使用健保本來就比一般人多,免繳健保費的應該是18歲以下小孩才對
加上老人都有不少財產,用的越多繳的越多會不合理嘛? 真的是連房屋都沒有的低收入戶不用繳健保才合理 |
|
2016-03-09, 07:21 PM
#20
|
|
