|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 2
|
誰都知道，只要有顏色正確，又有黨證，什麼塞車問題都自然無消無息，天下太平~_~
|
|||||||
2016-02-26, 06:58 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 90
|
是啊..新北塞成這樣都沒有事...
市民還不是乖乖塞車 柯P真是笨....學他同學不就好了 |
||
|
2016-02-26, 07:02 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
只要收進城費塞車問題就迎刃而解了
 |
|
2016-02-26, 07:08 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,659
|
他會被罵是因為在塞車路段縮車道
造成更塞 結果怪市民民粹.... 前任台北市長幹同樣事，會被幹更慘 台北市民目前對市長算很好了 光看同樣搞智障腳踏車道......當時也沒看到有什麼人出來幫胖虎講話 被幹到翻掉 最後這白癡摸摸鼻子自己把那個弄掉  此文章於 2016-02-26 07:11 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-02-26, 07:08 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
我是汽車機車腳踏車都有
老實說我覺得不塞 很難 除非能減量 柯要推的東西其實是對的 只是要在台灣實施很難 我有觀察比較進步的國家 其實交通工具反而比較少 而且越反璞歸真 台灣的城市意象我覺得比較像高級的柬埔寨  此文章於 2016-02-26 07:16 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
2016-02-26, 07:12 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,659
|
台北和隔壁新北市就人太多
每天路上通勤人就多 塞車很難避免，但是自己動手弄得更塞 只能說他真的多少自我感覺良好 之前又自己要嘴砲說9個月改善內科交通，結果破功 一連串惡搞後，又罵市民民粹.....怪東怪西..... 希望明天開始那個單車大會過後，腦子放清楚一點 該改回來地方就改回來 此文章於 2016-02-26 07:26 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-02-26, 07:24 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
像逢甲停車格是收錢的
車還是多到跟鬼一樣 只能說台灣車太多 停車費太便宜 機車一小時一百汽車一小時一千我相信大部分的人都會用跑的去逢甲 |
|
2016-02-26, 07:28 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,659
|
收費我是贊成
他比較糟糕就是縮車道縮過頭 還有天橋搞個智障腳踏車道，讓機車騎士騎車更危險 另外路邊汽車收費後，某些路段有把汽車位改成機車格 這個也滿不錯，機車車位本來就少多弄點 不過大概很難 此文章於 2016-02-26 07:38 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-02-26, 07:29 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
大安森林公園地下停車場
停車場公告約1000張月票都售罄 每張NT$3600 一個月收入三百六十萬 一年收入四千三百二十萬 非假日散步看一下 三百多個空位都沒人停(晚上更多空車位) 奇怪？有車位有人租卻沒人停 |
|
2016-02-26, 07:39 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,659
|
我前面就講要看地點
空車位有些也不是留給月租，是留給臨停計時用 像我家這邊公有停車場，附近都是公寓 本身沒有地下停車場，大家搶著租，月租車位不夠用 里民優惠只有某個里才3開頭(我剛好不是那個里)，其他里都4200.......... 比較遠的公有停車場，那邊大廈有地下停車場，停車塔，附近好像還有私人空地停車場 那公有停車場就不用取搶月票，記得去買就好 此文章於 2016-02-26 07:50 PM 被 cys070 編輯. |
|
2016-02-26, 07:43 PM
#20
|
|
