|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
欠錢還債的事件? 那外人真的沒必要管太多, 除非是計算金額出問題.
|
|||||||
2016-02-16, 12:28 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
不過我覺得欠債還錢天經地義
價格不要太過誇張的話 或者不是用暴力脅迫詐術手段取得的話 應該要有還錢的機制 不然我看很多欠錢的擺爛的機會也很高 其實國家討債的能力還比較高 像路邊停車不繳就讓你罰錢，再不理就強制驗車 手段多得很 一般老百姓可沒這些工具可用 |
||
|
2016-02-16, 12:34 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我說直接一點, 委託人去討債的都是自己討不到, 要不回當初借出去的錢, 僅此.
不然委託人去討債是不用付出代價嗎? 這就不洩漏行情了, 只要知道這是最終手段. 躲債的手段多的是, 有時候真的不是愛用暴力, 而是無計可施~ 也是有躲債最終極手段啦, 全家躲去國外, 只是換成親戚遭殃的也有 =.= |
|
2016-02-16, 12:42 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
個人評估若無法承擔風險及無合法工具可用，不要借就好了不是嗎
這種私人糾紛願打願挨，用了不當手段也要承擔代價，不能合理化 此文章於 2016-02-16 12:49 PM 被 d61s 編輯. |
|
2016-02-16, 12:46 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
你一定沒看過其實很明顯還得出來卻死活不還錢(都能跑出國爽了)~ 並不是說暴力是好事情, 只是借錢這檔子事太多骯髒事, 讓他們私了吧! 要是很乾淨借錢的人, 優先會跟銀行借, 況且銀行也是會找討債的來處理.. 你就知道法規真的是綁不住存心搞小動作的人. PS. 所謂合法工具只要遇到夠厚臉皮的人就會無效. 此文章於 2016-02-16 12:58 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
|
2016-02-16, 12:56 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
會嚇到心肌梗塞?
拜託讀讀書好嗎? |
|
2016-02-16, 12:57 PM
#16
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
欠債還錢不是很正常,故意欠錢不還的非人還蠻多的
__________________
又瘦了    
|
|
2016-02-17, 12:15 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 新北市中和區
文章: 552
|
所以逼一逼, 就討回17餘萬了...
那要是我, 我可能也會想去逼債吧... 不過感覺是不是借高利貸阿... 已經還了17餘萬, 最後怎又叫人對方準備好110萬(當初的借款)... 不過這年頭以記者的素質...我想也不用去看的這麼仔細了... . 此文章於 2016-02-17 12:35 AM 被 Y游 編輯. |
|
2016-02-17, 12:33 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 0
|
先還五萬都還不起，是不是沒工作
|
|
2016-02-17, 06:32 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果妓者寫的是事實，二年多了的債款，17餘萬的利息還不到8%年利率，比借錢免還的小額信貸利率低多了。 |
|
|
2016-02-17, 08:25 AM
#20
|
|
