|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
要圖利財團就是 魚翅宴..特殊性關係..... 這樣懂了吧... |
||||||||
2016-02-15, 03:43 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
光是金流 拆帳 跟利息就是大頭了 而悠遊卡是台北市的公司 要把市府的金蛋弄掉 這根本是有病 就像讓一卡通進台北 卻不要求開放悠遊卡進高雄一樣 |
|||
|
2016-02-15, 03:54 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
今天的問題是 有人用人不當 所以才有之前的事情發生 難道如果以後富邦發生類似事情 也一樣處理   |
|
|
2016-02-15, 04:02 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
在今天之前的問題都是被拿來當作政治酬庸 掛個名當董事長就能坐領高薪了 |
|
|
2016-02-15, 04:27 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
因為這是市府的小金庫呀 可以問看看高雄會願意放棄一卡通嗎 現在最妙的是把這個往外推 然後配合一卡通 就北市民的立場是非常反對的 |
|
|
2016-02-15, 04:36 PM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2015
文章: 112
|
這麼小的公司要怎麼讓一般民眾買@@
而且他也沒什麼資產,一年淨利才多少. 跟台北銀行田橋仔差太多了 |
|
2016-02-15, 04:43 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
寡占市場 行業賣給財團我是反對的
|
|
2016-02-15, 04:48 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
個人也反對悠遊卡公司賣股的作法
之前把官股企業釋股民營化，最主要的原因是當時許多官股企業太僵化，不管公司賺或賠搞得跟公務員一樣混吃等死 現在的悠遊卡公司目前看來並沒有以前老官股企業的問題 看到的資料是從94年起都有盈餘，實在沒必要為了釋股而釋股 現在搞釋股，而且對象就是大財團，擺明就是擺金雞母送財團 就算要釋股，也應該全民釋股，而不是獨厚財團
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2016-02-15, 04:53 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我也想認，非台北市民可以嗎
台灣好像還沒有釋股給人民過，都是財團？ |
|
2016-02-15, 05:05 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
戴季全表示：其實 悠遊卡公司已經被我淘空過，沒那麼值錢，大家不要緊張。
更何況大家要同情高捷，優遊卡要在高雄刷，那個刷卡系統很貴，悠遊卡公司出個7000萬不算什麼。 一卡通：真好，我可以小吃大，整整吃一年悠遊卡豆腐。 高捷：聽說更新完刷卡系統，我不用出一毛錢，還倒賺1000萬 台北市民：等等，那台北捷運的刷卡機不是更多，為了給一卡通用，那改系統的錢誰出。 戴季全：我們怎麼可以大欺小，要一卡通出，當然除了政府補助，其他都是悠遊卡公司出。所以只不過賣一個被我淘空的公司，還有財團笨笨想接，所以大家不要緊張。 請參考：戴季全挨批與高捷 簽喪權辱國條約
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2016-02-15, 05:10 PM
#20
|
|
