|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 0
|
壓爛了應該也是領兩百萬元吧
 如果金額沒有少，就不用計較了吧  |
|||||||
2016-02-12, 10:16 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
什麼不到半天 人家從2月6日開始 是期待一個活的兒子回來 不是一具屍體...... |
|||
|
2016-02-12, 10:53 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
我倒覺得應該早點開挖，這種搶時間救人的事應該一開始就做，
死人就是死人，不會因為慢慢挖晚幾天就會變活。 但活人會冷死悶死餓死傷死。 |
|
2016-02-13, 09:21 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
重點是快速就只能靠大型機械的力量, 若真的有些許生命跡象極可能也撐不住這種外力! 除非配上前述NASA的先進生命探測儀與更先進的側面挖掘技術...
引用:
|
|
|
2016-02-13, 11:06 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市的下半部
文章: 45
|
還有一個男的對著搜救人員狂吼 : [ 你殺了我 ! 殺了我呀 !! ]
這麼想死喔 ?  只會嘴砲別人搜救不力 .... 來 ! 裝備穿一穿 ! 進去跟我們一起搜救 !  |
|
2016-02-13, 11:15 AM
#15
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
那麼強你去救 = =嘴砲 |
|
|
2016-02-13, 11:43 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
這新聞是影片稿轉文字稿 [YOUTUBE]THJO0YDC42w[/YOUTUBE] 你點影片看,就會知道免戲帳號樓主轉貼的新聞內容 從第二段開始,就是影片內的文稿內容 而第一段則是大兒子遺體被找到的後續結果,這段是在該影片原址內的文字註解 後來有看到電視畫面,兩個兒子住的房間被大樓翻過來,本來是側邊,後來變底下,小兒子地震當天就被媽媽看到被淹在水下,遺體第二天就被發現了,他們真的是在期待那種極微小可能的奇蹟...唉  我文章的語氣針對的是免洗帳號的樓主的心得文字,不過我的用字不當,讓你誤會成我在針對新聞中的父母,我的不對,請見諒. 此文章於 2016-02-13 03:47 PM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2016-02-13, 03:44 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
苦主今天在那種狀況下的行徑 任何人都應該體諒~
但是拿這種特殊狀況的不理性來炒作的人~ 不但侮辱當事人及群眾 更是喪心病狂的行為~ 人家的痛苦及悲哀是你打擊對手的工具? 五毛黨或特務黨棍之流 一定得做到這樣沒人性又喪心病狂程度? 老實講 這次救災做得怎樣 看賴市長的對頭講啥就知道了~ 誰敢出來吭聲? 有頭有臉的民代 議員? 倒是不必負責的免洗帳號配合媒體聳動地炒作 這當然只是反效果而已~ 世上沒有不犯錯的人 更別說如此緊迫的救援行動~ 錯誤當然無法避免 至少我絕不認為這算盡善盡美~ 但是批評總要點水平 換成你是賴市長 你可以 又如何避免拖延或錯誤? 批評者請把你認為可行的辦法提出來 相信台南市甚至整個台灣都會很感謝你! 我認為要找錯誤缺失是容易的 但當時的時空條件下 我若是市長~ 我沒可能做得比他更好~ 就算作秀我都不可能比他強~ 講個最差的下限 人家市長大人就是會作秀嘛~ 請問他的對頭誰秀得過他? 救災講實際沒比人家強 作秀又比人家差 那還講什麼呢? 到這時候還講得出話的人 不就爛人一個? 不然還能說啥? 此文章於 2016-02-14 01:37 AM 被 n5688 編輯. |
|
2016-02-14, 01:36 AM
#18
|
|
