![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
喂∼ 宣傳部的你到是出來說說上面那些是什麼情況? 有提供實際經驗的那幾個人有沒有說半點謊
以上句句實言的話 你TMD是來丟人現眼的嗎? 再提一點,支那電廠的供電品質超差,電壓不穩很致命,一般不弄個中型穩壓裝置,需要供 電才能動的裝置損壞率超可怕。 還有一個連繁體字都打不出來的,台積電也許要過去,過去就知道停電跳電好不好玩 此文章於 2016-02-08 08:06 PM 被 KGB 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Jul 2014
文章: 0
|
引用:
台積電用腳投票了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
有SMIC前車之鑑,TSMC應該已經知道多重備用電力方案的重要性, 以TSMC的資金儲備,變更相關設計保險起見應該不是問題, 但是千萬不要相信地方官府跟電網的保證。 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
恩,對事不對其他的
若是民間企業的智慧電網我相信 cloud computing幾個發電範例企業都是中國大陸的 若我是台GG的老張,拉來的電源絕對是民營電廠 不過看在這串講的是國家電網 恩.......當我沒說 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
引用:
靠杯, 香蕉不反對滯台支那人去支那投資哦。。。 長見識了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
要更保險起見就是直接入股民營電廠... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
回答問題可能要找客服部… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
結果SMIC是變電站燒了 ![]() 中芯認了!發公告坦言北京廠停電近兩天 我猜這個應該就是供電品質不穩的問題,不管是國家電力網或民營應該都逃不過這個問題 因為基礎電網架設建設,幾十年來根本沒有做好,電網沒架好,天天在靠北要搞尻科技, 我說,等你電網弄好再說(另一個10年?) ![]() ![]() ![]() 此文章於 2016-02-15 10:35 AM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
停電兩天算什麼?
讓我們再創一次Apec 藍. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
在供電穩定與否前
應該先討論對國防、民生都很重要的電力產業 在那張大地圖中有哪個國家信任中國 並願意將電力產業的一部分交給中國 如果一個都沒有 那還談什麼電力網? |
![]() |
![]() |