![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
引用:
其實下方有另一篇開版作者的發文,的確是ASUS 750Ti PH |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 296
|
亂入一下
查了原價屋價錢,R7-370跟750TI售價幾乎相同,但是看鐵匠大的資料370似乎比750TI效能好上一小截,請問這兩張這位比較推薦何者呢?? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
效能好一點 or 省電一點 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
以 2gb版來說, R7-370約比750TI 強10%,售價也高10%,但是若把耗電量也考慮進去, 你就會發現R7-370沒有4000元的價值了, 我認為R7-370只值3200~3500元。 另一方面,如果你玩的遊戲是以 direct10以前 或 opengl任一版本 寫成的, 那R7-370跟750TI 的差異非常小,因為極可能先被cpu的單核效能給限制住了。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台灣
文章: 2,931
|
引用:
我最近快被GTX560的驅動相容性搞瘋了,也是想買張R7-370先頂著玩GTA5。 ![]() 但R7-370超耗電倒是真的,某人買了華碩的那張,結果只玩了一週,原本才剛買不久的七盟450W(80+)的POWER就爆了(有燒焦味,但還在保固內,好在沒其他的東西跟著陪葬)。 ![]() 還得考慮以後DX12遊戲的支援問題,所以我比較想買R7-370。 ![]() 此文章於 2016-02-21 10:24 PM 被 mhp1120 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
[1] 3d mark 我以前會看,現在是完全不參考, 因為我玩的遊戲沒有一款是叫" 3d mark"。 不同遊戲偏重不同的指令,各種運算量的比例也不同。 [2]該比的是幀數,而不是分數。 此文章於 2016-02-21 11:42 PM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
[1]所以圖片後面那一狗票遊戲假的? ![]() [2] [YOUTUBE]bVPf4_r2CMk[/YOUTUBE] 影片內遊戲平均張數有只差10%嗎? GTA5 370跟750TI是56:45喔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
這影片中的遊戲是由directx 多少寫成的, 你要不要一個一個去查一查? 你只拿directx 11的遊戲出來比對, 這樣公平嗎? 有人只玩directx 11的遊戲嗎? 怎不順便拿directx 9、opengl的出來看成績呢? 全部拿出來算平均值啊, 看看距離10%差多少。 此文章於 2016-02-22 02:07 AM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
當然公平阿 1.台幣的價格就在那邊,還同一家MSI,你告訴我哪裡不公平? 2.事實上就是我給的影片、網站不管每秒張數還是跑分成績差距10%以上。 我管你用DX9還是11,超過10%就是超過10%。 講難聽點,人家評測有問題早就挨電了,還輪到你? 此文章於 2016-02-22 02:21 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
![]() |
![]() |