PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
臺灣的民主教育真是很失敗
一堆人不知道民主政治是怎麼在運作的
也難怪很多人是不(被)賄選就不會選
還好那類人漸漸淘汰了

當然也有可能純粹是因為崩潰
     
      
舊 2016-02-02, 10:23 AM #11
回應時引用此文章
老兵.離線中  
藍色 憂鬱
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 7
引用:
作者OscarShih
人民選出來的人, 是各種領域的頂尖人士
他們必須了解民意, 代表人民發聲,
並有獨立思考的腦袋, 因為這個人可能代表幾萬到幾十萬人
黨只是他們的基本立場, 但是仍然必須要有明辨是非的想法

但是我們的立法院一直都是數人頭
選上的是一個專家, 或是一根蔥, 或是選上一頭豬
結果都是"一票"

如果議會要中立化, 第一件事要做的就是投票機械人這想法要丟掉
不然中立個什麼鬼, 只會變成一個口號

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....92&page=1&pp=10

這個是民意嗎?
這個是中立嗎?
 
舊 2016-02-02, 10:31 AM #12
回應時引用此文章
藍色 憂鬱離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
議長中立化 理論上就應該開放心胸,讓所有人檢視,為何一定要用黨的意志來貫徹100%的零跑票率???又不是選不上

再來法院攻防講求程序的正義,那就先修改選罷法,又不是不會過,這樣"程序"的正義又被丟到垃圾桶。

不太喜歡這樣講一套,做一套
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。

此文章於 2016-02-02 10:37 AM 被 小肥羊 編輯.
舊 2016-02-02, 10:35 AM #13
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者小肥羊
議長中立化 理論上就應該開放心胸,讓所有人檢視,為何一定要用黨的意志來貫徹100%的零跑票率???又不是選不上

再來法院攻防講求程序的正義,那就先修改選罷法,又不是不會過,這樣"程序"的正義又被丟到垃圾桶。

不太喜歡這樣講一套,做一套

看了很多選前選後的言論

講一套做一套的確就是政治理所當然的生態

日本人對政治冷感正源自於此
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2016-02-02, 10:41 AM #14
回應時引用此文章
blair離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
我認為候選人可以不照黨意自行投給心中理想的候選人,政黨也不應該給予處分

立委的負責對象為人民,受人民所託行使職權

所以因此我也為立院的任何選舉或投票都要採透明的方式來舉行

你投給什麼樣的人或是投給怎樣的政策都應該讓人民可以監督
舊 2016-02-02, 10:44 AM #15
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
nick6666
*停權中*
 
nick6666的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 47
現在是政黨代理的時代...
摑民黨搞了這麼多年 , 要改變除非解散 政黨.
時袋力量 如果成為多數黨 ,要執行一項決策 ,
難道就不會要求黨員亮票嗎?..
難道你希望 整個議會都亂七八糟嗎?

黨跟人民不一樣 , 人民可以有很多聲音 ,
黨團的決策如果搖擺不定 , 那還不如解散~~
舊 2016-02-02, 10:45 AM #16
回應時引用此文章
nick6666離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者GOLDHAN
我認為候選人可以不照黨意自行投給心中理想的候選人,政黨也不應該給予處分

立委的負責對象為人民,受人民所託行使職權

所以因此我也為立院的任何選舉或投票都要採透明的方式來舉行

你投給什麼樣的人或是投給怎樣的政策都應該讓人民可以監督

美國的議員才對選民負責

我們是列寧式政黨
口號是對選民負責
實際上立委是對政黨負責
還看不夠多不夠久?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2016-02-02, 10:46 AM #17
回應時引用此文章
blair離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者GOLDHAN
我認為候選人可以不照黨意自行投給心中理想的候選人,政黨也不應該給予處分

立委的負責對象為人民,受人民所託行使職權

所以因此我也為立院的任何選舉或投票都要採透明的方式來舉行

你投給什麼樣的人或是投給怎樣的政策都應該讓人民可以監督

如果這樣當初就別掛著黨的招牌選舉或和小英合照
怎麼知道有多少選民是看那塊招牌和合照選你的啊

不過和會有這類曲解的崩潰者解釋也是白搭…

此文章於 2016-02-02 10:51 AM 被 老兵. 編輯.
舊 2016-02-02, 10:48 AM #18
回應時引用此文章
老兵.離線中  
abist
Junior Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 861
這種沒意義的亮票投票
不如記名表決器大家按一按亮燈就好了
也不會有台南議會那種事來發生
舊 2016-02-02, 10:52 AM #19
回應時引用此文章
abist離線中  
發燒宅經濟
Silent Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 0
要不是這次有了台南議長的誇張行為,誰會去想到民代不記名投票這樣是不是改檢討修正
民代人民直選,結果選上背著選民搞黑箱,難道不該修正預防再次發生?透明,你要搞怪
就不容易,就是大家都開始關注立委問政在幹什麼做什麼樣的表決、投票,才會因為食安
問題,一大票執政黨立委落選,未來只要執政黨背棄人民就會因此失去政權,這樣低效率
的民主政治搭配兇悍精明的選民才有存在的意義
舊 2016-02-02, 10:57 AM #20
回應時引用此文章
發燒宅經濟離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。