![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
觀光不就是業者炒出來的?像是一生一定要去一次、一生一定要吃一次、一生......等,但不去會被女人幹譙,因為女人喜歡互相比較,那些阿貓阿狗朋友去過的,我一定也要去........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
妖怪村是給小朋友逛的!
善男信女去那一次當然就不會想再去!! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
不是"淪為", 而是一直以來都是一樣的水平 比如你講的妖怪村, 外國旅客如果要看日本文化, 直接去日本就好了 跑來台灣看要幹嘛? 然後就像你講的:不精緻 沒有深度 台灣的觀光只有吵鬧 壅擠 骯髒的夜市, 其他的東西實在沒有甚麼用心 我不是說沒有建設, 而是很多建設只有花大錢搞工程 相關的行銷交通配套都沒有 也沒有深度結合文化產業, 我常常都覺得目的都只是"工程款"而已 搞個那麼昂貴的東西 不免讓人起疑心, 所以都要有個聽起來很正面的理念........ 台灣不適合發展觀光業..., 我是認真的 觀光業是需要美感的 需要文化深度的 如果要經營觀光, 要先從基礎做起, 那是需要很久的經營, 絕對不是四年 八年能做得到 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我認為台灣其實不太需要發展甚麼觀光,至少那種大建設的觀光發展方式,根本就沒有意義 因為我們深度不夠,所以只會做那種表面看起來很亮麗的觀光建設 有歷史有人文內涵的東西,會被當成老舊要被拆除的,不然就是用很隨便的態度整修 例如許多日治時代的日式舊屋,不是拆掉改蓋新建築,就是在暗夜中無故失火 我個人感受最深就是台北機廠,那是日治時代就有的鐵道工場,絕對不只是修火車,那是一個有歷史的工業建築,但是很多人只看到它如果拆掉了就是一塊可以炒地皮的「破爛建築」 而且觀光事業最終都還是要談最基礎的交通建設、環境保護、城市景觀、乃至於社區經營 如果那些本來就很差,你去弄一大堆奇怪的觀光建設,甚麼妖怪村、高跟鞋教堂(我又提了一次)、台灣塔、故宮南院等等等 不只是突兀,更是一種粗俗 此文章於 2016-01-27 04:01 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
+1 真的要花很久的時間才能培養自己的東西出來. 別的不說,光是鐵皮屋文化,要發展觀光 ?緣木求魚. 夜市? 別逗我笑.看看士林夜市就知道了 此文章於 2016-01-27 04:13 PM 被 27681049 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
買房 100%賺錢的喔
現在有人買就要偷笑了 哈 跌下去吧! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
標題: 台灣觀光已淪為走馬看花,嚐鮮為主 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
台灣那些風景區很多都是給你尿尿用的
裡面真的沒甚麼東西可看 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
台灣能看的剩國家公園...
但是那些 公誤猿跟棺猿 根本沒能力弄好... 只會收錢,不會建設... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,513
|
引用:
這種趕風潮的玩法的確又累又不好玩 像之前汐止什麼購物中心開了 跟著女人騎車殺過去了 人暴多不說,4~5成的店面也還沒開 現在三井outlet開了 女人又想過去看了,但聽說也是4~5成以上的店面沒開 我就說... 去應該又擠又不好玩,不然我們去汐止那間購物中心看看 應該店開得差不多了吧? 結果她就沒反應了 什麼鬼.... ![]() |
|
![]() |
![]() |