|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
噢原來如此 感謝您 |
||||||||
2016-01-09, 10:44 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
AMD Wraith Cooler 用的是8 cm fan， http://www.anandtech.com/show/9925/...-in-development 我忘了原本舊款的是 7cm 還是 8cm 薄扇，不管如何，就算增長1cm也不可能讓噪音值下降這麼多。 關鍵是"風扇厚度增加了"，使得葉片面積變大，每轉一圈，每一個葉片可以"挖"的風量增加， 若是只想要維持相同的散熱效率，轉速便能減少，這才是讓噪音值大幅下降的關鍵。 因此有些人說換風扇就能有效減低噪音，確實機率不小，因為要換得比amd 給的爛也很難， 我認為要對應這款散熱片， 92mm fan可能是能鎖上的尺寸中最大的。 此文章於 2016-01-09 10:48 PM 被 EANCK 編輯. |
|||
|
2016-01-09, 10:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
此文章於 2016-01-09 11:11 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2016-01-09, 11:01 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
引用:
沒想到我還高估它了  |
|
|
2016-01-09, 11:12 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
依你之見，當時 8cm 會敗給 7cm 的原因是甚麼? 我對那個時期的amd產品沒有研究。 根據intel制定的mb標準，淨空給cpu 的區域有約11cm*11cm， amd 的產品動不動就是接近百瓦， 他自己的產品耗電量遠高於對手，卻不知充分利用這11cm*11cm的空間來設計散熱器， 多年來始終如一，我不禁想amd的高層大概不是重聽患者就是聾子。 我寧願amd 在賣cpu 時不要給cooler，售價便宜100~200， 讓消費者自行去買夠力且安靜的cooler。 |
|
|
2016-01-09, 11:20 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
AMD的原廠散熱器太多款式了， Wraith的散熱片的長寬尺寸好像是 9cm*7cm， amd 這次選用8 *8cm *2.5cm fan 已經在短邊超出一點了。 既然要省錢，不想重新開模做散熱片， 反正都要超出散熱片邊界，有誠意就是拿 9cm* 9cm *2.5cm fan 出來做最大幅度的降噪。 ================ http://support.amd.com/TechDocs/43375.pdf 這一份是amd 官方的對cpu 配對 cooler 的測試文件， 噪音值從頭到尾都不在評估項目中。 amd高層都是豬，真的不是說假的，該有的重要項目都可以忽視。 此文章於 2016-01-09 11:39 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-01-09, 11:31 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2016-01-10, 12:22 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
連風扇都可以出來弄一下
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2016-01-10, 01:19 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
2006年有另一個版本 所以現在這款新的 也不一定會發售嘛  |
|
|
2016-01-10, 01:26 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
請叫我"A魔" 話說當初用6cm 可能太久沒用原廠 原來有7cm阿 |
|
|
2016-01-10, 01:37 AM
#20
|
|
