![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
不用太擔心, 有問題的話怪手就出不來了......
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
一位台灣的議員到日本找一位高官交流....
到了他位高官家,發現他家境很豪華,就問那日本人是怎麼辦到的 日本人走到窗前,指著一座橋:看到那座橋了嗎?我只用了那座橋的10%經費就辦到了 .... 幾年後 輪日本人到台灣拜訪那位議員...發現那那位議員的家, 比他家還要豪華10倍以上於是問他是怎麼辦到的... 台灣人走到窗前,指著遠方: 看到那座橋了嗎? 日本人:那兒 根本就沒有橋啊?? 台灣人:那就對了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
核四都能搞成這樣了
還期待什麼 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
難說 怪手攀爬能力強,繞旁邊,直接從水溝進出也不是不可能 [YOUTUBE]qI1PJSVvLsY[/YOUTUBE] [YOUTUBE]3kIMGcFuIOM[/YOUTUBE]
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
應該是伸縮縫, 只是他沒有放得很平,
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
那個應該不是伸縮縫(雖然道路跟橋的銜接有伸縮縫) 看照片比較像是組立模板後灌漿在裡面的東西(拍攝面是混凝土表面較平滑) 感覺是灌漿沒確實搗實 導致拆模有孔隙 照片不是很清楚 不能確定是什麼材料 除非是特殊設計 不然一般混凝土裡的應該是骨材
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2015-12-28 08:30 PM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 1,118
|
我特地停下來看,是保麗龍沒錯,肉眼還可看到上面材質的顆粒狀紋路
只是用運動攝影機拍的無法對焦 我相信是偷工減料...這是苗栗某處拍的, 我同事說同樣的建設,新竹做的就是比苗栗好 路面 人行道 自行車專用道 都坑坑巴巴不平 主幹道都一攤一攤填補不平 某自行車專用道曾經草長到看不到路面... 為什麼呢...這牽扯到黑道治國 以前選舉前還會整條路鋪柏油路做個樣子,現在就擺爛了(可能沒預算吧) |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
|
就苗栗竹南附近,不意外,該是水泥的地方不是水泥。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
這是公家工程嗎?
怪手看起來前方沒有路 道路邊緣線也沒有延伸過去 你說的保麗龍是最底層嗎? 灌漿時代替模板? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 1
|
對啊,為什麼不像核四用寶特瓶?
|
![]() |
![]() |