![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
我看你還是自己回去多看電視吧。什麼叫多數?最好在別人的國家,有別人的公民的場合,可以自己隨意改用語言啦,而且新聞明明就有寫「把非普通話業主排除在外」,這只有強制使用普通話而已嗎?這根本是在排除異己了。 就用你股東會的例子來打你的臉,今天某公司開股東會,把所有外資股東踢出去,理由是他們不會講台語,這樣合理?要不要多用大腦思考一下? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
實例..........
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
不是要替中國人說話,但是我就住在Vancouver,必須要討論一下這新聞中所謂“加拿大法定語言(英文以及法文)下,有人無法以法定語言通信,絕對是一個人權問題。”的正確性。
要是你有看下面的英文版新聞,你就會知道政府並沒有規定管委會討論政策時要用什麼語言:There is nothing in the B.C. Strata Property Act that defines what languages can be used in official strata meetings. 管委會是由大多數住民選出來的,要是大多數住民是中國人,他們要選出中國人的管委會也是法律賦予他們的權利。我個人是認為,管委會內部討論政策時,用不用英文並不是重點,重點應該是當舉行居民研討時是不是用英文還是有雙語選項等。 說真的,在Richmond這個外來族裔超過70%的地區,白人本來就是弱勢。這個現象是加拿大政府的移民政策所造成的,也很難光批評某個族裔就可以解決。 最後,必須要說的是,要是想要住的有品質,最好避開某些族裔為主的舊大樓。這些大樓為了省管理費,很多必要的維修和維護都會砍掉∼基本上跟台灣的國宅沒兩樣。好在這兩年政府有規定大樓必須為每5年的大修留下一定的基金,要不然在過10年,一堆精華地方的大樓會變的像溫哥華downtown東區那樣 ![]()
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
最好這裡幫支那人講話的人也會同樣批評國民黨的國語政策
那才是標準的乞丐趕廟公 連尊重多數都做不到 一被批評就拿客家人原住民來說嘴 不過就是兩套標準罷了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 1
|
把中國人換成外勞,似乎也通用
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 20
|
引用:
就中國人喜歡批評在美國的黑人一樣,中國人常說黑人在美國沒地位? 不就這樣自己搞出來的, 然後說人家歧視? 中國人地位已經等於黑人了, 哪一天比黑人還低,也不用太意外! 這個中國人自己也有形容詞:自作孽, 他們不是不懂,但是就是喜歡把自己往死裡面玩。 我看現在,去中國人社區就跟去黑人社區一樣危險了。 此文章於 2015-12-24 08:16 AM 被 LINLAW 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
不會啦
起碼中國人比黑人有錢多了 錢可以砸人的 不知道在加華人有沒那麼有錢 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
為了提高識字率國語政策很好啊,不然你現在打的就是閩南注音文了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
推行國語政策沒有不對 是貶抑方言和本土文化很惡劣 何況根本不是什麼方言 是這塊土地上多數人講的話 和香港講粵語一樣 不過反正過去的已經過去 傷害已經造成 該得到好處的也得到 我只是無聊順便抱怨而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
人數多到能用中國話開會
那只要中國人討論好 投票時再用英/法語表決 我猜結果是一樣的 |
![]() |
![]() |