|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
其實法官的壓力也很大，但是口香糖這事也要拿出來談？
這是什麼情況？ 法官認為檢察官輕浮？ 檢察官精神不濟？ 所以兩邊一開始就有成見嗎？ |
|||||||
2015-12-04, 10:13 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 2
|
當然會不滿意,餵全國民眾吃這麼多垃圾食物,會傷身的還被叛沒罪
果然有錢就是真理 |
||
|
2015-12-04, 10:41 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
司法體系學長學弟老師學生都有關係 在這體系內他們是絕對無敵 你要去掉他們的無敵星星 你説他們會不會先除掉你? |
|
|
2015-12-04, 12:10 PM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
檢察官 法官 有權無責啊...
 |
|
2015-12-04, 12:34 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
|
引用:
有很大的矛盾嗎？？？.............. 您自己就講了"說很會說，但是做就看不到他了"，民意調查不就是這樣嗎？頂 新的東西如果料好又便宜，你看大家買不買(你去costco看林鳳營如果特加賣得好不好就知道了) |
|
|
2015-12-04, 12:43 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
滿同意你的 單是彰檢作假一事, 這案就沒必要再審下去, 審下去也是必輸無疑的 我很奇怪的是大家似乎對彰檢作假好像視若無睹, 或不當作一回事 知道在外國檢察官作假是多嚴重的事情嗎? 是因為彰檢作假是對頂新不利, 基於對頂新的厭惡, 所以就可以接受了嗎? 彰檢作假的後遺症就是彰檢拿出來的所有證據都會被法官質疑其可信性 更嚴重或更認真一點的話, 檢察官可以碰到的證據, 例如當時採集到有毒油的樣本, 根本就不能再當作證據了 而如果彰檢是收了賄賂的話, 那這種作法就是高招了, 因為就算依照計劃, 做假的事情曝光後, 自己還是站在民粹的道德高地, 也不會受到民眾的聲討和追究 如果不是收受賄賂, 那根據他們的作法, 那就是腐敗無能了, 這樣的話, 近期經過他們手中的案件, 不論還有沒有定罪的, 就有可能需要重新審視了, 因為某些證據有可能有問題 |
|
|
2015-12-04, 01:42 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
連久利生公平上法院都要脫下他的橘外套, 換上黑色皮夾克及黑衣黑褲了, 居然還有人口嚼口香糖, 沒有告他藐視法庭就算我愛護學弟了.  |
|
|
2015-12-04, 01:49 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
誰說彰檢作假啦  |
|
|
2015-12-04, 01:50 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
其實我也蠻意外的，看這裡的民意滿意的遠超過10% 是說滿意的人是覺得味全精煉的飼料油很可口美味，還是純粹覺得法官只是被低能的檢察官連累，真的是依法行事沒有不為人知的內幕，基本上還是覺得頂新可惡? 你們是憑了什麼對台灣的法官這麼有信心?是因為他們過往輝煌不曾被收買過的紀錄，所以覺得他們講的話都有憑有據合乎一般人的正常邏輯  |
|
|
2015-12-04, 01:57 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
主要的大概是大家擔心以後食安給其他不良廠商開了一個不良示範跟綠燈了！難怪一堆人都在說質疑法官的專業性以及司法的公正在哪？照這種說法其他廠商是不是也可以說提煉毒藥毒品只要能吃不會死的話就能賣？
__________________
Good Morning |
|
2015-12-04, 02:02 PM
#20
|
|
