![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
引用:
井茶菊長致電:金剛兄來井局吃個飯唄 井局場景 ![]() ![]() 金剛:讓小弟在外面演演戲,對組織有個交代 ![]() - |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
地檢署發言重點
1: 如有當事人提告 2: 調錄影帶檢討法警是否疏失 地檢署的態度讓我們看到「目無法紀」、「嚴辦到底」...這幾句用在這好像用錯地方,應該用在哪我也不知道,可能要哪天打到法官家裡吧 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 148
|
這裡跟鄉民都沒直覺的 回:
金剛我老婆(在我床上.....) 霧島在選舉~~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
1.這件案件畢竟還是傷害罪,再怎麼可惡也不會因此變更所犯罪名,因此還是需要有人提告,才能進行訴追程序。 前面有人提到妨害公務部份,答案是不會成立,除非有人毆打法警或其他院、檢人員,否則僅因為地點在公署內,不會因此成立妨害公務。 2.法警部份是進行行政程序上的檢討,看是否有所失職,縱使有,這部份也僅能記過等懲處而已,也不會成立犯罪。 |
|
![]() |
![]() |