你們都太理性，想太多了啦

第一直覺:找史帝芬席格



過了1秒鐘想到這個網路笑話:

一女士考駕照。

口試時主考官問她：「當你行車期間突然發現前面有一個人和一隻狗，你是撞狗還是撞人？」

女士不假思索的答道：「當然撞狗了。」

主考官：「下次再來補考吧。」

那女士很不服氣：「我不撞狗，難道我去撞人嗎！？」

主考官大聲訓斥道：「你應該剎車！」

這個相關的題目看過很多次了，
所以.內心早有答案.....就撞一個人就好了。

銓敘部 : 有逃跑意圖 不算因公殉職 擬不發撫卹金

請乘客拉下每節車廂的緊急煞車

請乘客躲好，準備撞擊


( 其實，我希望火車能像潛艇一樣下潛


軌道上有5人，車上有數十人 )

直覺就是做好衝擊準備啊，哪有時間想那麼多，
真的要仔細想的話，轉向非預定路線會不會撞上別輛車死更多人？

老婆跟老媽同時掉入水中，二個都不會游泳，你要先救那個？

這其實是我修課時某個教授跟大家講的笑話，我同學講的跟各位寫的差不多

但教授想聽到的並不是這樣的反應，覺得創意不足，所以有機會的話....大家再想想吧

因為我之前也是想做好撞擊準備，假如真的都沒辦法通知這些工人的話。

教授說因為電車撞的只有5人或1人，並不是大型施工車，若真的撞到人對車內應該不會有太多影響

而一般電車確實是操控中心決定行車路線，但本題目就是把路線交給開車的駕駛決定，車沒辦法停下必須選一條

熄火
往5人方向去
讓
上帝
告知他們

5個人中會發現的機率應該大於1個人