|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 333
|
引用:
同感，貴一點有比較穩(用料)，較耐操， 價格買不下手，只好等跳水價再買， 目前打算換skylake平台(不知改版有sgx上架了嗎？)， 打算B150就好。 |
||||||||
2015-10-31, 08:10 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
返修率吧,低階的返修率就是比較高
|
||
|
2015-10-31, 08:20 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
這話的來源根據是? |
|
|
2015-10-31, 08:38 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
+1 樓主會問這種問題講白點就是階段還不到那罷了. 當你把買車自然而然認為就是要雙B起跳時,你還會去計較到底比那智傑好在哪裡嗎 ? 我一向都只買華碩deluxe以上的板子,從deluxe到premium然後到ws ; ROG系列的裡面的maximus甚至到最高階的rampage,全都是買新卡,所以我可以分享我的心得(二手的東西前手怎麼用你怎知 ? 這不能當作耐用度的根據) 這些板子功能就是多,你如果沒用到,就代表你不需要,不用去否定,你就回去買一般板子就好. 至於多了甚麼功能 ? 每一代的頂級版本都有特殊功能一時說不上來,比方說我用過rampage 3 extreme,那有可以自行關閉pci-e lane的功能,這在安裝多卡時很有用,我曾裝過3張顯示卡和兩張附加卡總共五張卡共8個slot,整個插滿主機板,一般人會這樣裝嗎 ? 當你買這張板子卻只裝ㄧ張顯示卡時,你當然會說這功能是廢物啊,但是我卻可以靠這個來判斷哪張顯示卡現在佔了多少lane,還有debug. |
|
|
2015-10-31, 08:41 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
好在有比較多或最新的io介面吧！
例如rog 的itx板子 Z87別家都是msata它上m.2 z97是少數 m.2能上到x4速度 z170搶先裝了u.2 諸如此類吧 雖然有時搶先反而變雞肋 不過賣點絕對有 另外音效可能比不上獨立音效卡 不過站上小壞蛋有實測過 確實有贏過低價板子 此文章於 2015-10-31 08:55 AM 被 PROVIDENCE 編輯. |
|
2015-10-31, 08:50 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
引用:
音效方面...喇叭最重要，普通幾千元的喇叭也聽不出主機板彼此間音效晶片的差距吧...
__________________
LCD:AOC i2470sw MB:MSI 990XA-GD55 CPU:FX-8350 散熱器:Cooler Master Hyper 212 Plus 記憶體: DDR3 32G (金士頓 1600 8GX4) 顯示卡:R9 270 2G DDR5 硬碟: ezlink 群聯 T-34 SSD 256G、Seagate 1.5TB X1、 WD AAKS 640G POWER:全漢 藍極光500W 80PLUS 機殼:銀欣PS05 歲月如刀斬天嬌，長生路上歎妖嬈，一曲悲歌亂世起，長生問道紅顏老! 古今開來我唯一，前路茫茫亦不已，劍斬三千誅萬界、拳霸八方萬世起、踏征途，戰邊荒，震萬古! 何人不輝煌一個時代，何人不意氣風發少年時? 沒有很便宜?只有最便宜!! 沒有超劣品?只有超優品!! 沒有很黑心?只有更佛心!! 記住三有，沒有賣不掉，只有不會賣，沒有賣不出的商品只有賣不出的價格!! |
|
|
2015-10-31, 09:00 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
像Z170主機板， Asus Maximus 有分 Ranger Hero，技嘉跟微星有分 Gamming 3,5,7 甚至9
這些基本的用料，同一廠牌自己的像供電元件，電容等等，是否都一樣，差別只在額外的功能呢? 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2015-10-31, 09:12 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
高價位主機板，用料不是問題
問題出在於把板子做得太複雜 一旦出現了韌體無法解決的情形就哭哭
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2015-10-31, 09:32 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
樓主算是講對一半，旗艦主機板的價格的確很貴，也對不起它的功能，但不代表它沒用，或著買的人是盤仔。
主機板是微利產業，低階主機板才是整個PC市場的大宗產品，三大廠出這些旗艦主機板很顯然是為DIY市場在行銷的，畢竟品牌電腦不會發神經去裝一張ROG/Gaming的主機板。 但DIY市場很小眾，你出一個型號不會有太多人買，所以生產量不大，但卻會佔掉很高的研發成本，因為這些主機板要塞入更多的IO和晶片，比方說雙網卡、PLX橋接晶片、RAID、SLI Switch等等，此外還有散熱機構的設計，而且電路佈線設計和高頻干擾都很不好做，不像低階板只要拿Intel/AMD的公版線路套一套就可以出貨了。 因此旗艦主機板變成少少的出貨量，卻要攤提研發成本，再加上這種東西只有DIY玩家會買，所以提高售價是必然，可以相信單張利潤很高。 但是買的人如果有重度需求，就是要跑3-Way SLI、就是要插滿一堆SSD跑RAID0、就是要插滿8*8=64GB的DDR4，這樣的玩家在PCDVD/滄者極限很多，都是重度的FPS遊戲玩家，那麼有這樣的需求，一張2萬元的旗艦板其實是必需品，一般的主機板根本達不到上述那些要求。 至於壽命問題，確實旗艦主機板壽命沒有比較長，千萬別有錯誤期待。想想看，如果低階主機板就容易壞，那麼品牌電腦裡用的低階主機板該怎麼辦？主機板壽命和低階高階沒有太大關連，重點還是要看設計、用料和製程。 每年不是都有一家法國媒體會公佈返修率嗎？反而都是高階主機板的返修率偏高，這也很合理，想想看同樣一張主機板多塞那麼多元件，多個香爐多個鬼，光個SLI Switch就8顆了，壞一顆整張主機板也是壞了，怎麼不容易壞？ 因此東西會拿出賣，就一定代表有人買，但買東西只要認清自己的需求，就不算是盤仔或著小氣。我自己對主機板的要求是耐用、簡單和穩定就好，所以CPU會買4790K，但主機板只買Vanguard B85，可以簡單超頻，也沒其他特殊功能，訴求就是簡單耐用五年保。很多用4790K/6700K的網友都會認為買頂級CPU就是要配旗艦主機板，但我自己衡量一陣子，深感別人用得到，但自己用不到，那就不必從善如流，因此就不會有懸念要買Z97旗艦板。 賈伯斯的財富驚人，但人家也只開Civic，比爾蓋茲也只開一台Lexus，但其他小富還是會想買賓利和跑車開。因此消費沒什麼不好，但重點是自己用不用得到，如果會質疑一個東西的價值，就代表需求沒到那邊，那就可以把錢省下來就是。
__________________
工作主力機： AMD Ryzen9 5900X 2203 B2 MSI B550M Mortar WiFi Kingston Fury Beast RGB D4-3600 32GBx4 (Hynix AJR) Samsung 970 EVO Plus 1TB EVGA 850GM SFX Thermalright SilverArrow IB-E Extreme Mech. Master C28 BenQ PD3200Q ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda 護眼LCD的選擇 LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
2015-10-31, 09:34 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
no no no ! 我的maximus vi impact的音效就比另一張p9x79 ws的音質好,喇叭也就creative gigaworks t3而已,代表音效子卡真的有差 |
|
|
2015-10-31, 10:23 AM
#20
|
|
