|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
最後就是通通不罰，就地合法，開單警員記過處分，你開心我開心
然後有天巷弄內有房子起火，消防隊進不去 聽說有政黨還說機車族被歧視對吧？ |
|||||||
2015-10-26, 02:23 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
這個邏輯有點怪,搭乘大眾運輸系統的怎麼辦,車站都在家門口? |
|||
|
2015-10-26, 02:24 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
引用:
應該就是以後不抓那邊....... 或是塗掉其中一邊紅線讓它們停 我這邊有比較小條巷子比新聞講的地方還小條或差不多寬 只有單邊紅線 此文章於 2015-10-26 02:27 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2015-10-26, 02:24 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
怎麼會怪？ 大眾捷運怎麼跟私人交通工具比？ 我住大湖公園，可能去把車停在內湖站嗎？ 不可能， 當然是離自己住家越進越好！！
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2015-10-26, 02:28 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
過往施政沒有階段性、沒有長遠規劃，開罰又無配套，
說真的，停車真的是硬道理，沒有位子就是沒有，又不是乾脆把車子扛上樓就解決問題了 亂停車有些是人品問題，但更多人遭遇的是無路可去的問題 之前的政策就不說了，但眼前你縣市政府至少先規劃出合理足夠的停車位，再來開罰吧 當然，不管怎麼說，每屆縣市政府都是人民自己選出來的，所以惡性循環的代價仍要付出很多年! |
|
2015-10-26, 02:29 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
那個...... 我有租個車位在大湖公園底下 然後你住那個單位？ 這附近大樓底下都有停車場啊 我當初買的時候也有買一個 只是因為沒辦法停兩台車所以就租了大湖的停車場 那邊比湖光市場好停多了吧 |
|
|
2015-10-26, 02:32 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
機車想租車位也不是每個地方都有得租......因為停車場根本不設機車的
現在汽車可能也會有類似狀況 接下來12月那個全台北市停車格收費 大概某些停車場月租的都租不到 我家這邊公有停車場月租車車位已經沒有了 到時附近住戶應該靠杯人會不少 此文章於 2015-10-26 02:38 PM 被 cys070 編輯. |
|
2015-10-26, 02:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
說真的 很多人都有紅線內側可以停車的錯誤觀念  |
|
|
2015-10-26, 02:33 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
所以我就說，網路上很多認為自己很正義，但是到自己身上，那就不是那麼一回事，
不管你是開車，騎車，你車子會停離你家超過一公里以上的請舉手？（從你家門口開始算） 當然，違法就違法，但是現實中的問題還是要考量！ 引用:
我自己有買車位，謝謝！ 我只是說出，假設沒買的狀況的話。 我是不會只想到"我辦到了"，所以別人就一定辦的到， 讓你誤會了。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-10-26 02:36 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-10-26, 02:33 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
因為不爽車太多，所以今年把家中20多年老車賣了= = 停自家騎樓我也不爽阿，滿路都車是整樣阿.............. 看看日本街道阿............... |
|
|
2015-10-26, 02:36 PM
#20
|
|
