|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
房地產是火車頭沒錯
但房價太高就是狗屎 人人都買的起房子時 相對很多家電的製造業就會帶起來 內需相對就多了 但人人都買不起房子時 這些都是狗屎 柯P公共住宅政策看來 改革是假的 嘴砲才是真的 換個黨執政人人都買的起房嗎？ 素人政治最終還是嘴砲啦  改變成真→最後還是改變向財團靠攏（錢才是真的，改變是假的） |
|||||||
2015-10-24, 06:56 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
為什麼不對？百姓只是經濟的枕木和道渣，讓火車頭輾來輾去的...  |
|||
|
2015-10-24, 07:11 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
貪 ............... 1234567890 |
|
|
2015-10-24, 07:22 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
為何把房地產看成消費商品? 房地產不需要非常普及廣為流通才能感覺好 除非突然之間大部分老百姓手上現金突然爆增數十倍數百倍否則靠的只是部分人手上流通就夠了 房地產一直增值的時候也不是大眾比較買得起的時候不是嗎 多數人只要足夠負擔居住或廠/商用的租金就行了 特別是商家and工廠需求的才是重點 這跟整個景氣比較有關 小民們薪水跟整個景氣還有房地產正相關性根本不大 |
|
|
2015-10-24, 07:44 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
我說老實話，這個國家需要來一次法國大革命，階級土地全部重新分配
這個鍋現在很悶，快來的選舉，也許有某種程度的洩壓 但是如果有一天，人們發現，當選舉也沒辦法解決這個悶鍋時，那就是權貴跟財團該死的時候了 |
|
2015-10-24, 08:02 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 65
|
柯P是感覺越來越自傲了
他應該不了解人民對他講什麼結論沒興趣 重點是這個結論他要怎麼稅服人民同意 雖然他是平民 但是畢竟是高知識分子,更容易剛愎自用 |
|
2015-10-24, 08:06 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
財團權貴哪個家族沒多國置產 真有什麼風吹草動 早就跑光光了 還留著等死 我已經不期待選舉能產生什麼變革了...... |
|
|
2015-10-24, 08:07 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
說的很實在.. 可是無奈這裡是台灣， 台灣人的DNA就是奴性..... 連黑心企業都不會全民抵制了，怎麼搞革命呀..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2015-10-24, 08:18 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
房地產經濟應該分兩部分看吧 營建 跟 銷售炒作 營建對經濟的確有正向幫助，理由同JXL大 但第一手銷出去後，後面轉賣賺的第二手第三手，這部分對經濟就沒啥幫助了 反而害處很大，因為就剩下金錢遊戲而已，沒有生產行為 你買高我得買更高，當任何生產行為的利益都比不上投入炒作房地產時 結果就是全民的錢都卡死在那邊 另外幫柯P說一下話，他想要的應該是房產緩跌，而不是崩盤 房產崩盤5年內難過的絕不會只有房產投資客而已，崩完要多久才能站起來也很難說吧 |
|
|
2015-10-24, 08:23 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
沒把經濟學讀通的人,
就會認為房地產"直接認為"是火車頭產業....>< 簡單說經濟學認為, 經濟好所以勞工才會有錢去買房子(貴重品), 所以當房地產熱絡時代表經濟好! 所以懶一點的, 經濟好壞就用房地產好壞直接來看...... 但以因果關係來看, 很明顯可以知道, "因"是經濟好,所以導致"果(房地產)"好 但是....有沒有發覺, 好像現在都倒果為因, 把房地產當成"因",而經濟變成"果"? 變成房地產好才代表經濟好? 政府為什麼看重房地產? 因為房地產交易直接算入GDP中, 所以當政府無能把GDP(尤其是出口)提高時, 哪有什麼辦法可以讓GDP好看點呢? 先是讓房地產不要垮,不然數值更糟, 然後就是炒房! 讓房地產交易額上漲(房價上漲), 直接灌入GDP! 直接做出"漂亮但不實的GDP數據"! 但是大家都知道, 理論上應該是經濟好才導致房地產好, 現在卻變成經濟差大家都沒錢, 而政府卻去助長房地產(提高房價或不讓房價下來), 還說房地產不能垮什麼的, 變成......現在台灣這模樣! 無言! |
|
2015-10-24, 08:26 PM
#20
|
|
