|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
以前就說過了
現行的法律就可以對付妨礙名譽相關案件了 還故意搞這個，司馬昭之心 |
|||||||
2015-10-22, 03:38 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
所以有人來我的FB，留言涉及毀損名譽或霸凌我，
我不刪掉，我會涉及刑事責任？
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||
|
2015-10-22, 03:38 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
這個政府有好幾次要動網路的腦筋 ，如果大家還有印象的應該還記得T9法案
|
|
2015-10-22, 03:39 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
比較像二馬條款....
 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-10-22, 03:39 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
"任何涉及張貼侵權的文章、內容，或者涉及毀損名譽或霸凌 "
應該要交由司法來判斷吧!! 否則業者要怎樣判斷是否侵權? 還要在陳訴事實、監督公眾利益、毀損名譽中做判斷.... 平台業者為了避免自己觸犯法律會不會所有對人對事的批評文章一律不准刊登? 再繼續延伸那政論節目的製作單位是否也要視同平台，對來賓言論也要負刑責 根本就是假借維護公平來扼殺民眾監督公眾利益的平台管道 |
|
2015-10-22, 03:42 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
很多版主或是站長開放了一個這樣的空間給人霸凌，這個板、這個平台都是你開的，
結果發生這種事情，卻可以不用負責任？ 總統、縣市首長開放了一個這樣的空間給人霸凌，這個地方、這個平台都是你開的， 結果發生這種事情，卻可以不用負責任？ |
|
2015-10-22, 03:44 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
因為傳統媒體已經被特定人士掌握了，但網路還沒有… |
|
|
2015-10-22, 03:48 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014 您的住址: 不存在的國家
文章: 1
|
先不說 Facebook、Youtube 等網站業者的配合度問題了
被動封鎖 那比得上 中華人民共和國的長城主動遮濾 等級差太多了...:P |
|
2015-10-22, 04:02 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
這個和歐盟的「被遺忘的權利」有點類似。
歐盟判決：人有「被遺忘的權利」，Google必須依個人要求刪除搜尋結果 http://www.ithome.com.tw/news/87686 引用:
|
|
|
2015-10-22, 04:17 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2013
文章: 88
|
和我们的墙比弱爆了。。。我们的墙要只是这样我都满足了。。。
|
|
2015-10-22, 04:27 PM
#20
|
|
