![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
地點換成台灣就都沒問題了
一生能買多少房? 看到合宜宅那種裂縫還能接受建商改善這種做法的買主真的很弱勢 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 5
|
引用:
我國是有錢人的天堂,財團在這種政商環境中如魚得水,至於窮人們只能自求多福,每每人民有機會用選票作些改變時,總是沒有自覺的被顏色綁架(要選賢與能,而不是顏色對了,三寶都能高票當選。)。 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
怪下游包商, 你工程品質是怎麼驗收的?
![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
你講的真好,台灣今天會是這樣,就是多數人被顏色綁架的結果,只選財團(特別是更惡質的那些)喜歡推薦的"人才" ![]() 不過日本真慘,經濟衰退二十年,商人素質就開始向強國蓋豆腐渣的及台灣的合宜宅或公共建設工程看齊了。有錢與否也是造成道德是否能保持崇高的重要原因之一? ![]() 此文章於 2015-10-22 10:20 AM 被 2DM6A6 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
選民就只愛看政治操作、不注重政治內涵,投票時間到了,不知道什麼是"賢",是要怎麼選賢與能 這部分也是被養出來的,一輩子吃的東西永遠不是餿的就是臭的,能挑到一個比較不臭的就覺得好棒棒,哪知道新鮮食物是什麼味道 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
也沒那麼難啊,有說謊貪污前科的不選,教育政客走上正軌。 只是從食安事件來看,台灣人最不愛的其實就是教訓那些惡質的(商)人,不知該說是鄉愿還是什麼問題,腦袋被黑心食品和思想餵食到趴代? 此文章於 2015-10-22 10:41 AM 被 2DM6A6 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
台灣賤觴 會無恥的說~ 那是土地的問題 跟施工無關~ 算是天災~
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
有種50步笑100步的感覺 ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
這樣不就沒候選人嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
有那麼嚴重嗎,台灣人素質有那麼糟 ![]() 就現在爛的就把他換掉,不然也可以選新人素人啊 ![]() 不然就認命或搬去外國吧,說不定世界上還找的到符合你需求的烏托邦 ![]() |
|
![]() |
![]() |