![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
曾志朗啊…………那算了
反正就……曾志朗 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
心理學本來就是很不精確的科學,如果它能稱之為科學的話。
所以你會看到許多南轅北轍的不同理論並陳,要選擇相信哪個呢…… 記得曾在某人(好像是Feyman)的半自傳裡提到,老鼠走迷宮的實驗(這個實驗也很有名)。 他說啊,他追本溯源一件一件去往上查(期刊論文),發現其中只有一個人作到完全消除變因-聲響、氣味、光影、沙子上的足跡…… etc,所以除了他以外的其他論文的可信度是很令人存疑的。 最不可信的就是三流雜誌上的一些心理測驗。這些心理測驗借用一些半通不通的理論,設計出一些在心理學上看都不純淨、有暗示性的題目;甚至有些很惡劣的故意暗示某一個方向,然後很得意地給出一個意外的答案,心理學僅剩的一點好名聲都被他們給敗光了……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||
![]() |
![]() |