|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
|
|||||||
2015-10-14, 11:15 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: シドニー
文章: 24
|
引用:
VMware太貴，用Hyper-V就可以了。 |
|||
|
2015-10-14, 11:18 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
|
|
2015-10-14, 11:21 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: シドニー
文章: 24
|
|
|
2015-10-14, 11:21 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
問題在有些軟體就還不支援Hyper-V啊 我現在手邊的Server有超過80%,20幾部在Hyper-V上,但還是必須要準備VMWare |
|
|
2015-10-14, 11:24 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
|
|
2015-10-14, 11:26 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: シドニー
文章: 24
|
引用:
我有比較過，Hyper-v的Linux Server的確比Vmware的感覺頓一些。 不過您所說的軟體是哪些不支援Hyper-V? |
|
|
2015-10-14, 11:28 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
有些製鞋業的打樣跟放版軟體需要用到硬體式防盜版鎖的,不知道為何在Hyper-V上就是不穩定. 不然我現在基本上已經極簡化到Server裝Server 2012 R2 Server Core版,啟動Hyper-V再用管理工具連進去管理,Linux Server跟服務有Cacti,OpenKM跟RedMine都跑的挺不錯的. 前面說的剛買兩台Dell R730也是要把舊Server上跑的Hyper-V機器搬家而買,有點後悔記憶體才買128GB,擔心不太夠  |
|
|
2015-10-14, 11:38 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
在大規模資料中心, Hyper V 缺少很多企業級管理功能, 加上穩定度比不上 VMware, 所以很多大公司還是只能乖乖用 VMware |
|
|
2015-10-14, 11:41 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
這個我是覺得CentOS比紅帽反應好,奇怪明明就差不多的東西,實在不知道為何會有這種體感反應. 還是看起來紅帽就比CentOS邪惡所以... |
|
|
2015-10-14, 11:42 AM
#20
|
|
