![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
LX100畫值堪比EOS M,光圈又超大 等效24∼75 f1.7-2.8
1.33吋跟aps-c快一般大了😈 只是展示點少多了…… |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
S95也不是多弱的機子,昇RX100是剛開始覺得有昇沒錯,真的對畫質那麼要求的人可能很快就覺得不上不下了
他覺得EOS-M畫質好,也正是因為它的體積跟重量換來的,結果卻說不要體積重量,然後畫質又要好... 此文章於 2015-10-07 03:57 PM 被 d61s 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
LX100是4/3"...... 跟APS-C差很多...... 因為跟FF換算,APS-C是焦段要乘1.5~1.6 而4/3"要乘2 如果照您的邏輯4/3"跟APS-C快一般大 那APS-C不就跟FF快一般大 ![]() ![]() 引用:
S95感光元件1/1.7" 升到RX100、G7X的1"很不錯了 再上去LX100的4/3",體積已經開始有點大 再上去APS-C,沒有幾台變焦DC機種了...微單居多 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
Fujifilm X30
富士的表現如何請移駕攝影器材板 此文章於 2015-10-07 04:10 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
我有G2.GM1.D5300 APS-C跟GM1拍的照片看來差異沒那樣大,主要畫質差異在鏡頭(都上了800多g的18-35 f1.8畫質還能不好嗎:P) 有時候看照片我自己都要看照片資料才能確定是哪台拍的..... 4/3確實沒APS-C大,但是相對於一寸,確實4/3與APS-C較為接近 更別提對焦性能了~LX100在DC或是多數單眼拿來比較都是一等一 還能4K錄影,還不像SONY大法好(4代只能錄5分鐘,因為會過熱= =) 此文章於 2015-10-07 04:12 PM 被 cdx 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我講的是真的,如果你並沒有打算討好對方,了不起就是樓上那些朋友挑幾台告訴對方 重點是請她自己去看就好,千萬不要做太多,免得人家到時候不滿意又怪你 ![]() 然後我實在覺得樓上那一堆朋友也太多人太認真了,還把片幅都貼出來 拜託,我看使用者根本就只是一般使用者,大概就把哪幾台列出來,稍微講講優缺點也就差不多了 要我是你,我就跟對方講去看一下 SONY RX100,「聽說」還不錯,建議對方有空去看看 重點一定要講「聽說」二字,免得甚麼事情都落到你身上 ![]() 此文章於 2015-10-07 04:15 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
大哥,您有所誤會 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...97&postcount=34 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
多數單眼對焦性能跟DC比都不怎樣,是故意做爛的吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
那其實是同性朋友也是一樣的,稍微出點主意就好,別太一頭熱 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
http://tech.hexun.com.tw/2014-11-25/170740777.html
RX100III/G7X/LX100 誰才是最佳備機? 看要輕便還是畫質操作吧 居中的RX100拍出來色調多數人都不喜歡,除非會拍RAW,不然真的很累人 朋友中有個買RX100 M2,基本上根本不帶出門.......... |
![]() |
![]() |