![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
偷偷問一下:您是賣什麼產品的→下回要買這種產品一定要問對方是不是PCDVD的570 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
F.O.C.A.L 吧~~~~~~~~~~~~
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
引用:
我覺得喇叭是最能聽出個人音色偏好的器材。有人喜歡大氣舒緩,有人喜歡小家璧玉。 挑選喇叭應以自己實際試聽結果為準。 如果你喜歡原先那對 TEAC 喇叭的音色,可以到雅瑟試聽 S-520 ,先聽聽這家的音色是否符合你的喜好。DENON PMA-500AE 不重,不妨帶著去聽。 S-520 漲價很多,現在一對6200,不是那麼超值了。但它作為照妖鏡的角色還是很稱職,可以看出哪些喇叭的價位哄抬得多誇張。 我曾到音響店試聽過 B&W 搭 Marantz PM-8005 的組合。 B&W 應該是 600 落地式。詳細型號沒問,因為我帶自己的試聽片聽了十幾分鐘後非常不滿意。 雖然這喇叭在那時的表現比 S-520 還好,但要賣 S-520 的十倍價,我是絕對不會考慮的。 Wharfedale 的價位就比較合理了,只是我不喜歡它家的音色。 我聽過價位合理的入門選擇還有 Divini, Focal 。 另外,常和雅瑟入門喇叭相提並論的 迪歐 喇叭,我沒聽過。不好評。 再說回雅瑟, S-520 適合近場聆聽,但監聽味道比較重。搭電腦多媒體的話,有人比較喜歡挑低頻量感多一點的 V-601 。 T-71 不是木箱,我總覺得缺箱音,比舊款 X-718 差 (T-71 是接停產的 X-718 的定位)。 Be-718/Mini X 搭配的前端不夠好的話,鑽石高音的高頻太利不耐聽。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
引用:
好幾年前 DENON PMA-500 + S-520的組合 我曾擁有過一段時間 只能說500不給力啊......s520推不好 s520不好搞... 後來陸續出清掉... ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... 此文章於 2015-09-26 04:44 PM 被 zorro1111 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
對 千萬別相信網路上說的 ![]() 有機會盡量聽 不管價格,不要強迫自己覺得貴就是好 個人建議的聆聽基準是 均衡最重要,要高能高要低能低 可以發出尖銳不耐聽的高頻,也可以發出糊爛的高音,那就可以確定這喇叭OK (中低頻類推) 非音樂的低~高頻整個放下去(20~20K那種聲音檔),聽看看哪段不順,不順就踢掉 一些常見的俗氣測試檔給他放下去,因為喜歡的曲目不一定能聽到那些東西 不斷花小錢,不划算又浪費時間 花大錢只怕買了優越感 仔細挑,現在有什麼就先將就聽,遇到喜歡的,LP按著就衝了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
借樓主的串問一下
那下面價格相近的 Marantz HD-DAC1 DA&T U4 TEAC UD-501 這三者間相比哪個較好聽呢? 年底想抓其中一台回家~ ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
DA&T我沒聽過 所以沒有辦法給你意見 Marantz的音色比較暖一點 但音場不大 包圍感滿好的 偏人聲比較多 TEAC比較中性 中規中矩 嚴格來說就是比較沒個性 我個人來挑是會比較喜歡TEAC
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
TEAC之前那台聽說是山靈代工的? 這次風格看起來..顆顆 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
現在很多中低階價位的都是大陸代工的 高階的才會是純日製的 不過 以DAC來說 我個人其實不大推日本的 台灣賣的一些歐美的產品我個人是比較推薦 1:價位跟原產地不會相差太多(有些美國貨) 2:每家聲音底子不同 日本的DAC我聽了三四台 其實聲音真的不會差異太大 真的去日本要搬 我是比較推CD轉盤 跟中古喇吧 像JBL SF這一類的 我個人比較想要accuphase e470來推我的新喇吧 看看下個月去日本能不能搬一台回來
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
山靈嗎?
去看了一下官網,似乎還真的風格上有那麼些神似 ![]() 不過還是以好聽為重,反正現在很多東西都是大陸製了... 班代下個月就要去日本玩真好,那個accuphase e470標價不是要54萬日幣嗎,大手筆喔~ ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |