![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
台灣連車站都蓋不好了 每個車站都蓋得醜到爆炸 你還奢望台灣有文創
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
反核、護樹、彩虹多元就是台灣文創的基礎啊
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
政府不要管太多,自然有文創
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
不是有人突破盲腸了
「文創」一詞在台灣就是個騙局 我也覺得「文創」在台灣就是商人用來剝削創作者、哄抬商品價格、向政府合法訛錢的一個新的撈錢概念而已 「文化」跟「創新」兩件事本身都很單純,要結合也可以很單純 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
引用:
同感..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
文創是文化加創意,還是文化或創意
我覺得奇怪的是,為什麼文創產業要針對新創事業? 文化要靠歷史累積,老企業不是比較容搞出文創事業嗎? 政府喊發展文化產業,多半只是個口號 打壓文化與創意的法律多的是 例如公司的稅率,靠創意、動腦賺錢的業業項目,稅率偏高。 反到是傳統的製造業稅率比較低。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
台灣的文創總是讓我笑得很開心^^
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
動輒2-3k起跳不打緊,買賣自由,有人還是會為了支持文創而買下去, 但問題來了,裡面有多少是真的回饋到基層的「文化」及「創意」工作者身上? 感覺就是出了一堆菜蟲在中間大吸血,消費者買到的價格更高,創作者得到的收益更低 台灣這麼一個從來不尊重「文化」及「創意」工作者的地方,竟然全島都在喊文創,笑死人了,一堆根本跟文化及創意無關的小工廠也跟人家喊我們這是文創商品 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
有次去逛無聊亂問, 好死不死居然是問到老闆, 我這個做粗工的人免不了多看對方兩眼.
裡面都是木頭製品, 看到老闆的手細緻修長的時候就心中有問號了, 想說別多問比較好... 結果老闆拉住我開始解釋那些東西是什麼含意, 口才倒是很不錯, 只好想些問題來互動. 那個怎麼挑這木頭? 開始切削從哪裡下手? 怎麼考慮成形以及後來的打磨?... 結果~ 老闆唯一跟設計有關的就是學歷"工業設計." 不過本身雅痞味很重, 粗框眼鏡男. 只是了解後給我的感覺像是貿易商, 而且可能本科學不好, 只會平面設計, 或美術... 好比當初要求強度, 卻設計用鑄鐵且忘記補強的那一類 =.= (如果他去琉璃工房打工應該會很襯職, 口才真的不錯, 資料也背得很熟) 此文章於 2015-09-21 12:54 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
什麼文創, 餐飲, 服務業 不想辦法賺到外國人錢只是在內耗而已.
台灣又沒有什麼天然資源, 錢這樣你賺我我賺你. 但很多資源都要靠國外進口, 最後只是大家一起窮啦. 你說發展觀光? 先解決一條龍的問題吧. 多少地陪社都是賺個糊口錢...萬一被倒個錢就倒了. . |
![]() |
![]() |