![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 263
|
停40秒以下看狀況
通常50~60秒以上我一定熄火 想省油是其一因素 另一因素是減少廢氣排放
__________________
要累積多少遺憾才叫人生!? |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
跟你一樣,我另外還不想在停車時讓機車熱風吹腳 省不省油跟傷不傷車不是我關心的,甚至我還挺好奇要到什麼時候車子才會出問題 不好意思,個人完全不愛車 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 231
|
不懂的人關心紅燈熄火省不省油
懂得人關心燃燒完全與廢氣排放而不管省不省油 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
個人看法:
1.熱車10分鐘,有點浪費.早期化油車,冷車不順,尤其是冬天時,如果是手動阻風門要拉起,熱車後再放掉.但只要慢慢騎,不用三分鐘就可以高轉數行駛.原地熱車應該也是3分鐘就夠了. 2.考量到安全性和突發狀況,還是要發動. 3.與其省怠速時油耗,不如作好保養,讓車子的性能保持高水準.減少急加速和超高速就能省更多油錢了.還有胎壓多少也影響油耗. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
沒錯 我自己的BWS100 99.12.2因原來的CDI壞掉,只能在路邊找不熟的店家更換,店家說沒有原廠,只給我二個選擇:有顆二手原廠報價1300,另一顆副廠全新報價也是1300,當時也是認為車已老舊,就算換了副廠CDI應該也可以用到車子報廢,所以我換了副廠全新CDI,當時也是響應紅燈熄火,到101.8.31 那顆副廠CDI就壞了,你沒看錯,我所有的維修都有紀錄時間,101.8.31換了原廠CDI,報價2800,一直用到現在頭好壯壯,差別就是換了原廠後我不再紅燈熄火。 ![]() 當然這案例也有可能是副廠的料件品質太差,我換過幾次副廠料件,都用沒多久就壞了,(照後鏡除外) ![]() 而且根據我的經驗,那些愛開天價的店家都愛叫你換副廠料件,不是跟你說品質一樣價格較低,就是說品質更好(如:煞車來令),但實際用過都比山葉原廠爛太多了。 反而幾家開價佛心的店家都建議你用原廠料件,且報價也比其他店家便宜,如:台北正成、台中日日欣。台中日日欣甚至只賣正廠料件(機油、輪胎除外) 此文章於 2015-09-12 03:04 PM 被 masao.tw 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,213
|
引用:
請教一下 1. BWS100真的很耗油嗎? 油耗大概是多少? 2. BWS100的置物箱有多大? 我一直有它的置物箱很小的感覺....??
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 床舖前白月光已經剶光了,小蒂蒂像是上霜似的晶瑩剔透。 舉起小頭望向我的白月光,低下小頭去探索著生養的地方。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
1.台北市區之前大概31Km/L,現在大概只有25~28KM/L 右手比較重要,二行程放開油門後不像四行程引擎煞車,所以速度跟距離可以滑很遠,北部大都市紅綠燈一大堆,看見紅燈就不要跟一些小屁孩一樣還猛催油門,斑馬線前再猛按煞車,騎車最重要的是油門控制跟檔位變換(檔車)。 2.這種老車都很小,只能放一頂3/4安全帽(如:M2R sp333那種),全罩放不下,所以戴全罩時要掛在安全帽掛勾。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
引用:
山葉CDI個人建議使用原廠的 因為真的有差 至於副廠為何流行? 因為便宜阿 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
目前的速克達瓶頸在變速箱效率太爛,V型皮帶變速箱的效率會隨著普立盤、普立珠跟皮帶的磨損而快速惡化,除非有車廠願意開發DTC之類的高效率變速箱,否則你要速克達省油不可能
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
老哥, 上次人家說檔車50km/L.速客達40km/L. 你說不可能? 到底是CVT車你有沒有騎過啊... 個人經驗真的沒你說的那麼吃油. |
|
![]() |
![]() |