PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
我這邊IMAX 3D正常價格大概$18 (583台幣),
早場減價時段大概$16 (518台幣)

2D普通放映正常票價$10 (323台幣)
減價時段最低$6 (194台幣)

換算之後感覺好貴...
     
      

此文章於 2015-09-11 01:28 PM 被 Stone Crab 編輯.
舊 2015-09-11, 01:26 PM #11
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 421
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........

以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~

之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。
 
舊 2015-09-11, 02:17 PM #12
回應時引用此文章
rainwens離線中  
ing
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 479
引用:
作者Stone Crab
如果日漫拍成七龍珠:全面退化那樣...

http://pulolesu.web.fc2.com/dragonball4.html
舊 2015-09-11, 03:21 PM #13
回應時引用此文章
ing離線中  
ing
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 479
引用:
作者rainwens
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........

以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~

之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。

有些是主角的片酬太高吧
舊 2015-09-11, 03:24 PM #14
回應時引用此文章
ing離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 421
引用:
作者ing
有些是主角的片酬太高吧

90年代就有單片2000萬美元的片酬了,那時電影製作成本多數也沒現在這麼高。
話說20年過去,單片片酬破3000萬美元的(不含分紅)似乎還沒出現?
不過一堆人破2000萬倒是真的。
舊 2015-09-11, 04:49 PM #15
回應時引用此文章
rainwens離線中  
davidchen680
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 8
引用:
作者rainwens
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........

以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~

之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。

這樣看來
我常常花不到200元的優待票價看那些大製作的電影真是太划算了

現在戲院聲光效果極佳
看3d還會頭痛
錢可以省下

不過有些大片看IMAX
效果挺不錯
舊 2015-09-12, 07:59 PM #16
回應時引用此文章
davidchen680離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者rainwens
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........
以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行,
普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~
之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。
只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。

這正常的吧,一是通膨原因,帳上數字本來就會越來越高。

二是全球經濟起飛,一些開發中國家進入已開發,未開發進入開發中,以電影當娛樂的人口越來越多。

光是中國這個市場的加入,就讓好萊塢多了一座大金山了。

好萊塢這種大成本製作的優勢就是,可以屌打其他國家的電影。許多國家的人寧願花錢去看好萊塢電影,也不想看自己國家的電影(像我就是,看國片根本是浪費錢兼浪費時間)

也就是好萊塢的市場是全世界,這個世界還很大,可開發的地方還很多。
短期之內也沒有競爭者,大成本製作仍是未來的趨勢。

至於英雄電影,也許會沒落,但也將由新題材取代。

此文章於 2015-09-12 08:57 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2015-09-12, 08:53 PM #17
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
davidchen680
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 8
引用:
作者Adsmt
這正常的吧,一是通膨原因,帳上數字本來就會越來越高。

二是全球經濟起飛,一些開發中國家進入已開發,未開發進入開發中,以電影當娛樂的人口越來越多。

光是中國這個市場的加入,就讓好萊塢多了一座大金山了。

好萊塢這種大成本製作的優勢就是,可以屌打其他國家的電影。許多國家的人寧願花錢去看好萊塢電影,也不想看自己國家的電影(像我就是,看國片根本是浪費錢兼浪費時間)

也就是好萊塢的市場是全世界,這個世界還很大,可開發的地方還很多。
短期之內也沒有競爭者,大成本製作仍是未來的趨勢。

至於英雄電影,也許會沒落,但也將由新題材取代。

其實全世界的商業電影
好像早在上世紀前半葉
就已經被好萊塢打趴
連日本那樣科技工業大眾娛樂發達的地方
拍的特攝片也都沒法看

美國最厲害的是可以在他們原有的基礎上精益求精
把所有競爭者遠拋腦後
史匹柏盧卡斯已經過氣了所以才唱衰
舊 2015-09-12, 09:23 PM #18
回應時引用此文章
davidchen680離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
不過近年看過幾部好看的科幻電影, 大部份都是小成本制作
電影公司基本上都將錢花在片酬和大場面特效方面, 真的好劇本似乎不多
在戲院看復仇者2, 在浩克和鋼鐵人對打時, 我還真的想按快轉跳過去
舊 2015-09-12, 10:41 PM #19
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者ing
http://pulolesu.web.fc2.com/dragonball4.html


沒錯,我說的就是這部...
爛到恐怖...
舊 2015-09-13, 05:46 AM #20
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。