![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我這邊IMAX 3D正常價格大概$18 (583台幣),
早場減價時段大概$16 (518台幣) 2D普通放映正常票價$10 (323台幣) 減價時段最低$6 (194台幣) 換算之後感覺好貴... ![]() 此文章於 2015-09-11 01:28 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 421
|
記得好像是從鐵達尼號開始,電影公司發現,大片成功的利潤有多高........
以前電影公司不太敢製作大片,因為風險高,要賣很好才行, 普通好也只能打平收入,一旦失敗就虧大了~ 之後將近20年,一堆製作費破2億美元的大片紛紛出籠,破億的片子則幾乎是家常便飯。 只是當大家都這樣搞時,就不稀奇了......民眾的娛樂預算有限,但選擇卻很多。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
有些是主角的片酬太高吧 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 421
|
引用:
90年代就有單片2000萬美元的片酬了,那時電影製作成本多數也沒現在這麼高。 話說20年過去,單片片酬破3000萬美元的(不含分紅)似乎還沒出現? 不過一堆人破2000萬倒是真的。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
這樣看來 我常常花不到200元的優待票價看那些大製作的電影真是太划算了 現在戲院聲光效果極佳 看3d還會頭痛 錢可以省下 不過有些大片看IMAX 效果挺不錯 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
這正常的吧,一是通膨原因,帳上數字本來就會越來越高。 二是全球經濟起飛,一些開發中國家進入已開發,未開發進入開發中,以電影當娛樂的人口越來越多。 光是中國這個市場的加入,就讓好萊塢多了一座大金山了。 好萊塢這種大成本製作的優勢就是,可以屌打其他國家的電影。許多國家的人寧願花錢去看好萊塢電影,也不想看自己國家的電影(像我就是,看國片根本是浪費錢兼浪費時間) 也就是好萊塢的市場是全世界,這個世界還很大,可開發的地方還很多。 短期之內也沒有競爭者,大成本製作仍是未來的趨勢。 至於英雄電影,也許會沒落,但也將由新題材取代。 此文章於 2015-09-12 08:57 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
其實全世界的商業電影 好像早在上世紀前半葉 就已經被好萊塢打趴 連日本那樣科技工業大眾娛樂發達的地方 拍的特攝片也都沒法看 美國最厲害的是可以在他們原有的基礎上精益求精 把所有競爭者遠拋腦後 史匹柏盧卡斯已經過氣了所以才唱衰 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
不過近年看過幾部好看的科幻電影, 大部份都是小成本制作
![]() 電影公司基本上都將錢花在片酬和大場面特效方面, 真的好劇本似乎不多 在戲院看復仇者2, 在浩克和鋼鐵人對打時, 我還真的想按快轉跳過去 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
沒錯,我說的就是這部... 爛到恐怖... ![]() |
|
|
|