|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
炒農，炒農 ....
假農民之名，炒地皮之實!!!! 地方官員根本不必理會這一批人 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||||||
2015-09-08, 02:04 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
耕作也是那些人上幾代謀生的方式而已，如果時代變遷，炒地皮炒房地產比耕作好賺的話，鬼才會堅持當個快樂的自耕農，你國家沒米沒糧乾我屁事，連政府都幫著炒作了 |
|||
|
2015-09-08, 02:05 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
這些人的身份好像有點……… 引用:
說不定地方官員也有份呢 踢爆！高官擁500坪豪華農舍 鬼扯造林20公頃 此文章於 2015-09-08 02:07 PM 被 沙發椅 編輯. |
||
|
2015-09-08, 02:06 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
我不是說不應該限制農地農用，是說這個國家不能只拿農民當墊背，要他們無條件犧牲自己的權益，憑什麼他們該為國家目標做犧牲 要不嘛就是回歸國父理想真的把所有土地漲價都歸公，做不到也應該想辦法從中給予農民適當補償，不然當農民就是該死只能吃土嗎 雖然我也懷疑現在很多出來抗議的只是假農民，不過真農民的權益也不能因為有假農民而犧牲啊 此文章於 2015-09-08 02:14 PM 被 davidchen680 編輯. |
|
|
2015-09-08, 02:13 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
我滿手現金等的是什麼 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-09-08, 02:15 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 27
|
台灣真的很奇怪，
真正的農民耕作辛苦，收入要看天吃飯，幾乎沒有農業政策，對農民只有選舉年討好， 老了不能耕作，要賣農地又限制很多，不賣要休耕補助，種一些波斯菊油菜花，又刁東刁西的， 放著荒廢又於心不忍，好吧， 種個水稻比較沒負擔，扣掉資材不計算自己的工錢，3分地一年兩期賺不到15萬， 你政府為什麼不先說說農業政策?? 弄個保證收購價、統合產銷管道減少中大盤剝削、農業科技研發等， 沒有個農業方針又限制農民買賣土地，是要農民卡死那塊地嗎?? 一堆人口口聲聲說美麗農村計畫，轉頭又在對農產品殺價， 這也是助長農民棄耕的原因.... |
|
2015-09-08, 02:26 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
+1 你講的比較完整 我覺得台灣土地政策真的很荒謬，之前才在講高鐵站鄰近土地的收購造就了多少農民成為億萬富翁 http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=339891 引用:
我就搞不明白為什麼有這樣隨便大筆一揮就可以有天壤之別不勞而獲的情形，難怪土地重劃一直是台灣官商勾結圖利自己的大黑洞 此文章於 2015-09-08 02:42 PM 被 davidchen680 編輯. |
||
|
2015-09-08, 02:40 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
種田種到死？
你可以試看看。 |
|
2015-09-08, 03:18 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
講這個話之前 先看看台灣曾經實施過的兩項政策 375減租 耕者有其田 為什麼要地主無條件犧牲自己的權益，憑什麼他們該為國家目標做犧牲??? 這個國家只拿地主當墊背給農民當福利 農民低價拿了地，又來怪就是該死只能吃土 地主的補償低得可憐 |
|
|
2015-09-08, 03:25 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
那別問我啊，該去問當時的政府 改朝換代就是這樣啊，財富重新洗牌。不過現代先進國家靠選票就能逐步扭轉，過程才不會太過於粗暴痛苦。 |
|
|
2015-09-08, 03:31 PM
#20
|
|
