![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
Intel拆完之後x86還是最大的局面無解... 總不可能連x86 CPU部門都要拆成好幾塊... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
為何一定要執著和延續x86?? 我認為INTEL可能已經有新的架構出現, 新公司就專門開發這個架構, 一旦成功,申請專利,可授權回INTEL, 不管權利金是多少, 也只是左手交右手。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
因為你覺得要全世界PC改變架構很容易嗎? XP再戰10年,WIN7再戰10年... 要想拋棄x86架構包袱難噢... 除非INTEL搞出外星科技比如比當年Transmeta高明幾百倍的東西允許高效模擬x86. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
![]() 前面都很鏗鏘有力啊,只是到了這兩句忽然有說夢的感覺… ![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我哪知? 但是如果新架構已經成型或有雛形, 你認為以INTEL的財力和影響力,要推新架構會很難嗎? 假設新架構能大幅提高 每瓦效能值,非常有市場潛力, 現在能寫OS的公司又不是只有MicroSoft, 其它小公司願意為新架構賭一把的相信不會是少數, MicroSoft 也不是傻子, 它就算不願意也得合作。 此文章於 2015-09-03 09:21 AM 被 EANCK 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
引用:
以 Wintel 過往呼風喚雨之能都甩不掉X86包袱了,更何況是現在?
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』, 但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上, 我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」 -王建民 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
就算不談蟑螂進化史,IA64 推得夠久了吧,真要檢討成效是會剁手腳的。 ![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
AMD曾超越過INTEL?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
就是世上不是只有微軟在用x86, 要換架構沒有那麼簡單,數不完的程式要改版,編譯器要修,還有測試要做... 最糟的可能變成,逼程式設計師換平台... 可別忘了,IA64現在在哪 ? 每瓦效能值 ,完全沒有說服力... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我懂你的意思,畢竟現在硬體對一般消費者的運算處理能力已經足夠。 部分負荷重的運算還會轉往gpu, cpu若無飛躍性的成長,(例如: 以100w的功耗就可以同時擁有 i5 + r9 380的運算力) 要讓消費者願意花大錢去嘗鮮也很難。 汰換架構十分不易,或許下一代架構直接跳 256bit 或 512bit 會比較好。 |
|
![]() |
![]() |