PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者EANCK
你有沒有想過INTEL不想再被當冤大頭,自行先以最有利的方式分拆?

到時候AMD可就一點價值都沒有了,
一家科技公司若長年鉅額以債養債,是很可怕的,
倒債引起的連鎖效應會有多大規模?

INTEL一旦自行先分拆,很可能同時進行對AMD抽銀根的動作,
此舉可加速AMD倒閉,之後可以吸收AMD流出的人才,與賤賣的資產。

這新聞是一個很嚴重的警訊。


Intel拆完之後x86還是最大的局面無解...
總不可能連x86 CPU部門都要拆成好幾塊...
     
      
舊 2015-09-03, 08:51 AM #11
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者Stone Crab
Intel拆完之後x86還是最大的局面無解...
總不可能連x86 CPU部門都要拆成好幾塊...


為何一定要執著和延續x86??

我認為INTEL可能已經有新的架構出現,
新公司就專門開發這個架構, 一旦成功,申請專利,可授權回INTEL,
不管權利金是多少, 也只是左手交右手。
 
舊 2015-09-03, 08:59 AM #12
回應時引用此文章
EANCK離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者EANCK
為何一定要執著和延續x86??

我認為INTEL可能已經有新的架構出現,
新公司就專門開發這個架構, 一旦成功,申請專利,可授權回INTEL,
不管權利金是多少, 也只是左手交右手。


因為你覺得要全世界PC改變架構很容易嗎?
XP再戰10年,WIN7再戰10年...
要想拋棄x86架構包袱難噢...
除非INTEL搞出外星科技比如比當年Transmeta高明幾百倍的東西允許高效模擬x86.
舊 2015-09-03, 09:06 AM #13
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者EANCK
為何一定要執著和延續x86??

我認為INTEL可能已經有新的架構出現…
 啥新架構?

 前面都很鏗鏘有力啊,只是到了這兩句忽然有說夢的感覺…
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2015-09-03, 09:09 AM #14
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者不笑的老K
 啥新架構?

 前面都很鏗鏘有力啊,只是到了這兩句忽然有說夢的感覺…


我哪知?
但是如果新架構已經成型或有雛形,
你認為以INTEL的財力和影響力,要推新架構會很難嗎?

假設新架構能大幅提高 每瓦效能值,非常有市場潛力,
現在能寫OS的公司又不是只有MicroSoft,
其它小公司願意為新架構賭一把的相信不會是少數,
MicroSoft 也不是傻子, 它就算不願意也得合作。

此文章於 2015-09-03 09:21 AM 被 EANCK 編輯.
舊 2015-09-03, 09:13 AM #15
回應時引用此文章
EANCK離線中  
Godzilla2014
Advance Member
 
Godzilla2014的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 425
引用:
作者Stone Crab
因為你覺得要全世界PC改變架構很容易嗎?
XP再戰10年,WIN7再戰10年...
要想拋棄x86架構包袱難噢...
除非INTEL搞出外星科技比如比當年Transmeta高明幾百倍的東西允許高效模擬x86.


引用:
作者EANCK
我哪知?
但是如果新架構已經成型或有雛形,
你認為以INTEL的財力和影響力,要推新架構會很難嗎?

以 Wintel 過往呼風喚雨之能都甩不掉X86包袱了,更何況是現在?
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』,
但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上,
我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」

-王建民
舊 2015-09-03, 09:16 AM #16
回應時引用此文章
Godzilla2014離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者EANCK
…你認為以INTEL的財力和影響力,要推新架構會很難嗎?
 Rambus 前車之鑑啊∼

 就算不談蟑螂進化史,IA64 推得夠久了吧,真要檢討成效是會剁手腳的。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2015-09-03, 09:18 AM #17
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
smic
Power Member
 
smic的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taiwan
文章: 614
引用:
作者belle9145
...................
AMD過去是個人電腦處理器的大廠,如今已被英特爾超越。英特爾持續增加個人電腦處理器的市占率,因而創造更大的營收和毛利,並能提高研發費用。今年英特爾的研發費用甚至超過AMD去年的營收。AMD在繪圖卡市場也不敵英偉達,過去幾年的市占率減少逾40%,相較之下,英偉達則持續增加。
...................

AMD曾超越過INTEL??
舊 2015-09-03, 10:06 AM #18
回應時引用此文章
smic離線中  
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
引用:
作者EANCK
我哪知?
但是如果新架構已經成型或有雛形,
你認為以INTEL的財力和影響力,要推新架構會很難嗎?

假設新架構能大幅提高 每瓦效能值,非常有市場潛力,
現在能寫OS的公司又不是只有MicroSoft,
其它小公司願意為新架構賭一把的相信不會是少數,
MicroSoft 也不是傻子, 它就算不願意也得合作。


就是世上不是只有微軟在用x86,
要換架構沒有那麼簡單,數不完的程式要改版,編譯器要修,還有測試要做...
最糟的可能變成,逼程式設計師換平台...

可別忘了,IA64現在在哪 ?

每瓦效能值 ,完全沒有說服力...
舊 2015-09-03, 10:09 AM #19
回應時引用此文章
27681049離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者27681049
就是世上不是只有微軟在用x86,
要換架構沒有那麼簡單,數不完的程式要改版,編譯器要修,還有測試要做...
最糟的可能變成,逼程式設計師換平台...

可別忘了,IA64現在在哪 ?

每瓦效能值 ,完全沒有說服力...



我懂你的意思,畢竟現在硬體對一般消費者的運算處理能力已經足夠。
部分負荷重的運算還會轉往gpu,
cpu若無飛躍性的成長,(例如: 以100w的功耗就可以同時擁有 i5 + r9 380的運算力)
要讓消費者願意花大錢去嘗鮮也很難。

汰換架構十分不易,或許下一代架構直接跳 256bit 或 512bit 會比較好。
舊 2015-09-03, 10:19 AM #20
回應時引用此文章
EANCK離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。