自訴要等檢察官不起訴你申請再議被駁回後，你又不甘心才需要找律師去自訴，不過通常不是被吃案的話，檢察官不起訴，法院一般也不會接受交付審判(自訴)。

車號錄影準備好，直接到警局報案做筆錄就對了，記得一定要有報案三聯單。

確定一下對方開的車，不是BMW BENZ等名車，告下去應該沒問題，很多都是裝兇而已，我看到太多了，
看對方是平常百姓可兇得很，真的被告跟鱉三一樣。

純嘴炮，僅供參考。

立刻搬出去租套房，任何關係都先不要承認。
立刻弄驗傷單，尤其頭部一定要驗。
監視器畫面要做多重備份，而且有一份一定要備份在YouTube。
手機裝好錄音程式，並且設快捷，一按即錄，用在任何跟此件案件有關的對話。
手機裝上whoscall跟通話錄音，未顯來電號碼直接擋掉。
一個禮拜後覺得警察跟檢察官或法官，沒做什麼事的話，看看電視上的記者都是怎麼做。

交付審判不是自訴,那是強制案件繫屬於法院,而不依靠檢察官提起公訴才能繫屬
刑訴第 258-3 條
聲請交付審判之裁定，法院應以合議行之。
法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；認為有理由者，應
為交付審判之裁定，並將正本送達於聲請人、檢察官及被告。
法院為前項裁定前，得為必要之調查。
法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴。
被告對於第二項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告。

自訴是被害人取代檢察官的地位,向法院提起訴訟
刑訴319
犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由
其法定代理人、直系血親或配偶為之。
前項自訴之提起，應委任律師行之。
犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得
提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十
一條之情形者，不在此限。

刑訴323
同一案件經檢察官依第二百二十八條規定開始偵查者，不得再行自訴。但
告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。
於開始偵查後，檢察官知有自訴在先或前項但書之情形者，應即停止偵查
，將案件移送法院。但遇有急迫情形，檢察官仍應為必要之處分

問個問題，如果對方是開BMW的呢??? (認真)

要告的話可以
但千萬不要讓對方知道你住哪裡
那會有一大堆麻煩
以前就是被酒駕的撞
她剛好撞在我家
後來就非常麻煩很倒楣

這樣都要吃案~~這警察真的太誇張....還是說是警察認識的??

算不上吃案
因為工作量大 覺得累了
還有見得多相關案例的
覺得告了也沒什麼用了
通常會勸對方不要告
也可能問題點在沒有外傷
如果缺耳朵少牙齒的
警察就不會說不要告

拿西瓜刀揮舞....
那警察好歹也用社會秩序維護法罰一下吧....

----------------

這案涉及了恐嚇(揮刀)以及傷害....

嗯，我又搞混了，哀..........
自訴跟交付審判是不同的程序。