PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
我記得幾年前的某個颱風也是造成北市河濱公園的榕樹連根吹倒,那時我就注意到一件事
就是這些榕樹的根都是淺根系的,會倒的幾乎都是沒有主根,都是只有細細小小的鬚根!!

再查了一下,榕樹似乎都是屬於淺根植物,比較經不起大風吹!!

現在我會覺得,小葉欖仁樹比榕樹應該會好很多,我很不喜歡榕樹!!
     
      
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2015-08-10, 02:57 PM #11
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
ikea
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 494
引用:
作者anderson1127
我記得幾年前的某個颱風也是造成北市河濱公園的榕樹連根吹倒,那時我就注意到一件事
就是這些榕樹的根都是淺根系的,會倒的幾乎都是沒有主根,都是只有細細小小的鬚根!!

再查了一下,榕樹似乎都是屬於淺根植物,比較經不起大風吹!!

現在我會覺得,小葉欖仁樹比榕樹應該會好很多,我很不喜歡榕樹!!


淺根換成板根,問題更嚴重!
痛斥高雄市工務局養工處極不專業之植栽政策!

2009/04/16
資料來源: 高雄市綠色協會
黑板樹作為行道樹因淺根且易倒伏落枝造成用路人極大不便甚至危害受傷,高雄市政府應民意要求,欲更換移植市區6000株黑板樹行道樹,本來應該是美事一件,代表市政府重視民意,但是荒謬的是卻準備換上具有板根危害更嚴重的小葉欖仁與桃花心木,如此�**陔陔彃欞~選栽樹種,不僅浪費公帑,還可能造成更多禍害。

近年來隨著市民生活水準的提升,高雄市的綠化工作越來越多,可惜植栽的部分一直非常不理想,最常發生的是樹種選擇錯誤、株距太小以及種植方法不當。如果樹種選擇不當,輕者難以種活,重者破壞路面、圍牆、房屋甚至化糞池,造成市民嚴重困擾。只要是根系淺或者有板根的植物,如果沒有足夠的生長空間,一定會對周圍環境產生破壞,甚至為害到路過的人。常見的淺根系植物有各種榕樹、菩提樹、黑板樹以及鳳凰木,有板根的植物有大葉桃花心木、欖仁、小葉欖仁、馬尼拉欖仁、吉貝木棉、銀葉樹等,其中具有板根的植物對鋪面與環境的破壞更甚於淺根的植物。

高雄市政府要把因為淺根且易倒伏落枝的黑板樹行道樹更換,是正確的決定,但是工務局發出新聞稿指出,卻準備換上具有板根危害更嚴重的小葉欖仁與桃花心木,其中的桃花心木(應該是指大葉桃花心木),除板根極為嚴重之外,其葉片為革質,堅硬光滑,落葉期勢必造成機車與腳踏車行進的危害,木棉樹落花時造成機車騎士滑倒的危害還殷鑒不遠,何以不能記取教訓?樹種選擇的成敗往往要5~10年才能看出來,但是掌管全市數萬棵樹的養工處應該已經很清楚一些常用樹種的優缺點,此乃基本常識,本會實在不明白為何會做這樣的決定。

此次荒謬政策根究原因,為工務單位因人事更迭造成經驗斷層,此乃長久以來市府各單位政策推動缺乏市民參與機制之後果,例如養工處承諾建立樹木修剪民間監督機制,至今皆未落實,此與市長「市民參與,幸福高雄」之施政方向顯然背道而馳!

因此,本會再次強烈呼籲高雄市政府,應全面建立市民參與公共政策機制,避免再發生如此荒謬與錯誤之政策。

文章來源 http://www.coolloud.org.tw/node/38404
 
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求
舊 2015-08-10, 03:52 PM #12
回應時引用此文章
ikea離線中  
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37
去過新加坡之後,就深深覺得台灣的樹活得真沒尊嚴...
舊 2015-08-10, 04:00 PM #13
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
感謝指引資料!!

原來還有小葉欖仁是屬於板根系的樹種 , 可是我還沒見過它的板根,大概樹齡還不夠大吧??
這種樹真的長得筆直又高大,樹葉不會太茂盛,我還蠻喜歡的樹種!!

不過大概不適合種在市區吧!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2015-08-10, 04:36 PM #14
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
ikea
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 494
引用:
作者anderson1127
感謝指引資料!!

原來還有小葉欖仁是屬於板根系的樹種 , 可是我還沒見過它的板根,大概樹齡還不夠大吧??
這種樹真的長得筆直又高大,樹葉不會太茂盛,我還蠻喜歡的樹種!!

不過大概不適合種在市區吧!!



說實在的我也很喜歡 筆直優雅 而且透視度很好不會一片黑壓壓

但細根亂竄很困擾 近年台灣流行種這種樹 其中一個原因是因為長得快

這年頭慢慢來的大家都沒耐心

不然我很喜歡烏心石 筆直粗壯 花還有清香 但長成才據說要50年
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求
舊 2015-08-10, 04:55 PM #15
回應時引用此文章
ikea離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 632
[YOUTUBE]QDPwEUphQlM[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]XjIVaalViSs[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]zUCsAwuiGX8[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]BeN-fEZln7w[/YOUTUBE]

參考

此文章於 2015-08-10 09:47 PM 被 xx123 編輯.
舊 2015-08-10, 09:42 PM #16
回應時引用此文章
xx123離線中  
pompom
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,364
感覺上 台灣的樹木都亂種。
可以種一些不會倒的嗎
__________________
無良行政機關 新北市衛生局
新海橋下那棟。交通不方便耶
Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
舊 2015-08-10, 10:08 PM #17
回應時引用此文章
pompom離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者pompom
感覺上 台灣的樹木都亂種。
可以種一些不會倒的嗎



傑克魔豆 。
舊 2015-08-10, 10:11 PM #18
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
這兩天,台北市區倒的樹,很多榕樹…

反倒是樟樹,沒看到整棵吹倒的。不過樟樹生長超慢的…

臺灣在一百年前,以世界樟腦產量第一聞名世界,所以樟樹是很能代表臺灣的樹。
舊 2015-08-10, 10:18 PM #19
回應時引用此文章
supertai離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 632
引用:
作者supertai
這兩天,台北市區倒的樹,很多榕樹…

反倒是樟樹,沒看到整棵吹倒的。不過樟樹生長超慢的…

臺灣在一百年前,以世界樟腦產量第一聞名世界,所以樟樹是很能代表臺灣的樹。


榕樹易倒 . 是因枝葉特別繁茂 . 是乘涼遮蔭第一好樹 ....
這世間只道 : 路邊一棵榕樹下 . 沒有啥路邊一棵樟樹下 . 芭樂樹 . 鳳凰木下的
其他自然長成的行道樹種 . 其枝葉茂密度遠不如榕樹

樹大就招風 . 枝葉繁茂一樣攬風
個人所見 . 新竹區域倒的樹種幾乎是路邊那一棵

此文章於 2015-08-10 10:40 PM 被 xx123 編輯.
舊 2015-08-10, 10:38 PM #20
回應時引用此文章
xx123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。