![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
怎麼政府幫消費者也會被批?
毛太多? |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
看了一下原文 這次的"召回"基本上就是送你一個kit, 不是真的要你把東西搬回去 我猜就是送 concrete/drywall anchor 這類的東西吧~ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
我很好奇這種大規模數量的招回 成本花費不是蠻可觀的嗎?實際執行也有困難吧?
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
原來家具也能召修呀…
我的 MALM 2 和 bed 都矮的 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
咦, 美國人這麼聰明怎麼沒設計安全抽屜?
一般工具車都有這種了(滾珠+安全開關) |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
第18頁上面不是就有警告不能拿抽屜當樓梯踩,會倒,阿看不懂警語讓小孩被壓死,家長不用負責嗎?? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你真的有點進去看過出事的是那種家俱嗎? 是什麼讓你做出這種結論? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150601/620481/ 本案並非是在開放空間隨手可觸摸之處,是小孩自己鑽進展示櫃捉迷藏,結果遭到電線電擊 社會氣氛卻是從事發第一時間就是新光三越要道歉、負責賠償,等於家屬未判就先贏了 父母本身是還沒主動開口要什麼,也有可能是閉門溝通 這年頭如果你一開口哭喊,就會立刻獲得社會關愛及資源,媒體網友幫你撻伐,道歉賠償什麼都主動送上門....有幾個父母會堅守高尚情操的? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
這個五斗櫃高160公分 旁邊疊的比五斗櫃還高的紙是五斗櫃使用說明與安全須知 ![]() ![]() ![]() ![]() 唉,新聞看多了後才知道 很多時候打開產品包裝,裡面一堆在我看來像是白癡般的使用說明與需知 其實是廠商遇到天兵與奧客的保命符 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |