|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
也不是無解, 而是問題本身就相當籠統, 但這也正常, 畢竟對一般消費者來說, 哪會也不需要知道這些有的沒有的, 只要基本原則知道就可以了~ 我十幾年前還在台灣某山頭待時, 也曾將 ups 改裝 (也幫朋友改了幾部) 以外接大容量電池, 安然度過颱風停電的日子: 颱風天 vs 山賊的 UPS 引用:
還好吧! 那些數值都只是舉例假設, 用來解釋 ups 可供電多久, 關鍵在於電池蓄電容量, 而不是它的輸出有多高.. 至於效率, 要超過 80% 並不難, 底下連結有 Top 10, 都在 95% 以上, 參考看看: Top 10 World's Most Efficient String Inverters (< 5 kW) 引用:
有時候只是圖個方便.. 我以前玩長距離無線網路出外測訊號, 我有時也會攜帶 UPS 作為臨時電源供應 AP 以發射信號, 有時則接車電, 有時接自製外接電池盒, 視場合用哪種方便就用哪一種方式, 沒有說一定得用哪一種.. |
||||||||||
2015-07-10, 06:37 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
真有趣 剛剛還在猜想你會不會舉最極端的來當例子 沒想到你還真的一下就舉這種 麻煩請告訴大家，你舉的型號，最佳轉換效率輸出電壓是幾伏特? 若要降到laptop adapter可用的電流電壓值，效率又是多少? |
|||
|
2015-07-10, 07:17 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
。。。
如果真有人拿著充飽的ups，拿出戶外， 傻傻以為把筆電插頭插上去，就可以開始用------ 有一種杯具預感。 |
|
2015-07-10, 07:31 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
真要在戶外用筆電比較合理的作法應該是找三顆6V的蓄電池串成18V,直接供應筆電的DC輸入(筆電通常可以接受16-20V
 ),這樣效率會比透過UPS->AC adapter繞一大圈高多了(不過要買charger充電 ),更極端的作法是直接用12V蓄電池取代筆電標準的電池,要多大顆就有多大顆(一般筆電電池算48Wh好了,12V 70Ah的汽車電池就有840Wh了 ),只是改裝有一定的風險就是了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2015-07-10, 08:05 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
12v轉19v 5A 應該有現成品 只是有時效率不要求很悲劇 不過比 DC轉AC 再轉DC 應該效率還是好的多
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2015-07-10, 08:16 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
我家機房的中階UPS DC to AC轉換效率就有93%~95%了，
運作時整機效率也有90%以上， 雖然是爛牌子...。 這應該不算極端案例吧！ |
|
2015-07-10, 08:16 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝隨便找了一下6V 10AH的蓄電池一顆約NT$450,用三顆串成電池包攜帶上應該不會比帶UPS+AC adapter費事,不過充電時會比較麻煩就是了 ....引用:
一般的UPS算90%,AC adapter也算90%好了,那整體效率就只剩81%而已 ....此文章於 2015-07-10 08:24 AM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2015-07-10, 08:22 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
大部分家用或小型商用UPS好像沒有評比它的使用電瓶效率，大都只有在線的效率，就是說在線時會耗掉多少。
然後測run-time，看它在一定負載條件下電池能撐多久。 不過，一般來說，跟電源一樣，效率是一條曲線，但看設計與輸出負載 假設1000VA設計與600VA設計，在同樣200W負載下，就算兩個電池數量與Ah都一樣， 約等於1000VA的20%設計負載而已，但600VA就是33%設計負載了，很難比。 筆電算是輕載，通常也不是在全力運作條件，我想一般兩顆12V/7Ah，1000VA 跑個一個半，兩個小時應該沒問題。 看過所謂Double coversion的在線效率，以今日電源技術，適當負載下UPS本身是有機會達到的90%轉換效率 所謂Double conversion是輸出端於輸出端是完全隔離的在線方式，可以說輸出端全由DC轉換過， 而不是一般在線，只有電壓起伏超過一定範圍才穩壓，更進而由電池輸出取代交流直入。 另，太低載雖然鉛酸電池輸出撐比較久，但轉換效率反而不好 當然，筆電最好方式是DC to DC，不過市面上機乎沒有DC輸出的UPS 真有特殊需求，可以自己組建就是，難度也不高，例如MiniBox.com 的OpenUPS模組 宣稱最高80-95%效率，不過它是算in和out的總效率，不是只算out 最佳大概就是鵝兄建議，三顆6V鉛酸電池，充電器就用B6也不貴。 此文章於 2015-07-10 09:33 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2015-07-10, 09:26 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
後來想想，UPS跟行動電源設計目的不一樣，除非是停電，平常不會每天來個拔插頭用UPS跑。
所以不會去測他的輸出轉換效率，但注重的是 建構成本--在線效率--和run time長短--和突波保護 所以家用UPS雖然rum time普遍不會太長，但足夠斷電時緊急處理，以及良好斷電突波保護 價格通常不會貴到哪裡，也別期待電池輸出時效率會好到哪裡。 |
|
2015-07-10, 09:56 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
正確說法是 兩個完全不一樣的應用 機房UPS最佳的轉換效率都寫得明明白白 就是額定VA值出現時會最好 應該沒人會傻到相信UPS的供電效率在W數下降到60~90W(laptop adapter) 還有65%吧?  |
|
|
2015-07-10, 12:46 PM
#20
|
|
明明就有筆電
