![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 65
|
為什麼政府可以在這次事件全身而退
我覺得政府才是這次事件最大問題的腳色 繳稅金卻不用擔監督責任,這樣對嗎? 奸商奸商無奸不商,所以才需要一個重要的監督機制不是? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
我還真的就被騷擾過,之後就對這族群超反感。 此文章於 2015-07-07 05:24 PM 被 rightwind 編輯. |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
真的假的~~~ 下次有機會找大家聚餐時再聽你講故事. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
沒人是蟑螂的菜
但是很多人都會怕蟑螂啊! 引用:
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
開版的是護家盟派來的婉君嗎?
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
我很好奇像這種要政府監督這類活動的言論
到底有沒有深思過才講出來? 一個幾千人的活動就說要政府派消防護理人員到場駐點 各位去想像台灣每天有多少這類聚會 例如經常舉辦的職棒比賽要不要派? 另外放心好了 當向業者要不到錢時 家屬矛頭就會對準政府了 鬼島的戲都是這樣演的 政府不可能全身而退的 引用:
此文章於 2015-07-07 05:33 PM 被 佛朗多 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
不要戰我 我只是把我最近看到的貼出來 [面白日本] 東大五月祭特輯:校園生火烤肉很危險該禁止?校方與消防隊聯手把關,賦予學生最大自由 德國人看八仙塵爆 台灣法令讓他們完全不敢相信
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
手法完全跟當初納粹的宣傳手法如出一轍 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
美國全國都通過了同志婚姻合法化 上帝為什麼不懲罰米國? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 49
|
引用:
上帝心胸這麼狹窄的話 我相信你根本沒有機會在這留言 ![]() |
|
|
|