|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
Boston Dynamics 的 BigDog 應該就是打算拿來這樣用的吧 [YOUTUBE]cNZPRsrwumQ[/YOUTUBE]
__________________
|
||||||||
2015-07-02, 09:52 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
沒那麼誇張啦,只是台灣工廠都很短視,不會把錢投資在這種看起來毫無意義的事情上 |
|||
|
2015-07-02, 09:52 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
[YOUTUBE]Qyfkq66SgRk[/YOUTUBE]
這個比較有希望 |
|
2015-07-02, 09:57 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
除非是無人化的機器人，否則勢必也得使用較厚裝甲保護駕駛員，所以最終還是會跟戰甲車差不多...
而目前主流的坦克移動速度都不慢，戰鬥型機器人如果移動速度過慢，對方光跑給你追還是打帶跑，機器人速度慢就沒轍了... 我覺得至少也要有類似阿凡達裡面機器人那種程度，上戰場會比較有優勢一點... |
|
2015-07-02, 10:00 PM
#14
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
看到這個我想到了這幕
 大概會同樣下場[YOUTUBE]7HMDaNhTTi8[/YOUTUBE]
__________________
SD1.5 
此文章於 2015-07-02 10:09 PM 被 kzs 編輯. |
|
2015-07-02, 10:07 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
格鬥戰,格鬥戰,格鬥戰
 [YOUTUBE]7u8mheM2Hrg[/YOUTUBE] |
|
2015-07-07, 10:02 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
目前主力戰車速度不慢，移動速度有60kph，但戰車原本就不適合巷道戰，特別是重型戰車，巷道戰是步兵的天下，開闊地才是戰車的天下∼ 有腳戰車的優點是在地形的適應性，幾乎可以適用所有地形，但論裝甲無法與主力戰車比擬，論機動性比不上輪式戰車，除非有天具隱形能力可埋伏，還有跑步能上60km以上，否則戰術上沒太多優勢
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-07-07, 10:26 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
機器人早在幾十年前就實戰化了, 只是型狀可能跟您想的不太一樣...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
此文章於 2015-07-10 10:42 PM 被 herlock 編輯. |
|
2015-07-10, 10:40 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我覺得日本要求肉搏的原因是日本槍支不合法...
老美機器人比較容易取得火力優勢...   |
|
2015-07-10, 10:59 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2000
文章: 90
|
引用:
既然塗了紅色為何不加上角, 紅色有角三倍速.  |
|
|
2015-07-10, 11:24 PM
#20
|
|
