|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
不是市府舉版活動∼安全管理問題當然是八仙和主辦單位
目前感覺就是一定有人會賴國賠,然後八仙和主辦的在那邊推責任 先想辦法假扣押,防業者脫產 此文章於 2015-06-29 11:08 AM 被 cys070 編輯. |
|||||||
2015-06-29, 11:04 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
這種要"民間"捐款比較引人非議..有點像"台大登山募款"..
爽...你們在爽....出事了...全民買單.....(公務人員和政治人物的特質）  此文章於 2015-06-29 11:21 AM 被 2005-12-31 編輯. |
||
|
2015-06-29, 11:12 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
+1 兩造事主全部收押，賠完了才放人  人家好的就該學  |
|
|
2015-06-29, 11:13 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
主辦單位辦一次活動賺個幾百萬
出事就叫全民幫他賠 有這麼爽的事 政府現在要做的事應該是把業者羈押起來或是假扣押防脫產 而不是馬上跟人募捐 |
|
2015-06-29, 11:20 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
扯國賠就太超過了,父母都不會去關心注意子女參加廠商活動的危險性,出事就希望政府負責,找廠商賠是賠不到足夠錢的,就看社會人士多少伸出一點愛心了,但一定要做到專款專用才行
|
|
2015-06-29, 11:27 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
我願意捐血500cc
|
|
2015-06-29, 11:30 AM
#16
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2015
文章: 0
|
主辨的人就算有錢的話,也會想辨法拿去烏紗那些恐龍法官,叫他們做出對自己有利的判決,
絕對不會傻傻的拿出來賠給受害者 |
|
2015-06-29, 11:31 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
提國賠一定可以 賠不賠就要看法官了... 或許牠會說... 未立明顯標示，有明顯疏失 |
|
|
2015-06-29, 11:32 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我是覺得種事情, 不管是天災還是人禍
要求商人為遊客保險之前 自身平常有保意外險, 醫療險嗎? 我本身不騎車不開車, 我都還保了意外險 很多事情不見得是可以預料一定發生在車禍上......所以才叫意外 去追究商人責任, 他雙手一攤沒錢, 剁了他也沒錢 國賠, 幾乎不可能 捐款, 這看個人, 本人是一毛錢都不會捐 你自身都不為自己買保險, 憑甚麼風險轉嫁給別人? |
|
2015-06-29, 11:40 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
每次提到"國賠"..那就如"公務人員疏職"而賠. 那失職公務人員都不用"究責"哦？ |
|
|
2015-06-29, 11:40 AM
#20
|
|
