PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
askz
Senior Member
 
askz的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
引用:
作者walkingdog

耗能方面,依各家測試方法與硬體周邊不同,落差很大,以TPU來說,3D均耗
還不錯,略低於290X,比980TI多35W,但是BLU-RAY還是很誇張的66W,
和TITAN X的15W落差很大,多螢幕耗能則有很大進步


http://www.computerbase.de/2015-06/...-fury-x-test/8/

computerbase有測LAV filters的h.264和h.265效能,ultraHD 功耗和FPS看來跟
GTX960差不多,硬解線路應該是正常運作...?
     
      
__________________
亂七八糟的雜感
燦坤卡號:36148329
舊 2015-06-24, 10:00 PM #11
回應時引用此文章
askz離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者walkingdog
看了近十家REVIEW後,雖然有點小失望,但都還在預期中,個人整理一下
效能方面,1080P小輸980TI約10%,4K能跟上980TI,TPU和COMPUTERBASE
都有PERFORMANCE SUMMARY可以看
http://www.computerbase.de/2015-06/...-hohe-qualitaet
http://www.techpowerup.com/reviews/..._Fury_X/31.html
耗能方面,依各家測試方法與硬體周邊不同,落差很大,以TPU來說,3D均耗
還不錯,略低於290X,比980TI多35W,但是BLU-RAY還是很誇張的66W,
和TITAN X的15W落差很大,多螢幕耗能則有很大進步
OC能力上,幾乎~100左右,OC能力明顯不及NV,某些測試者難免失望,畢
竟使用了水冷
溫度與噪音由於使用水冷,表現突出,雖然卡變短了,卻多了水冷套件的空間
有人說DRIVER還不能完全釋放FURY的潛力,爾後的驅動遷移與DX12支援
仍可期待...

FURY X燒甜甜圈時衝到432W....跟遊戲滿載280W差蠻大的...
 
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-06-24, 10:03 PM #12
回應時引用此文章
commando001離線中  
Sloux
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 15
引用:
作者fakler
看了一下,4K性能持平980Ti,不過1080P、1440P下就落後一些了。

Fury X溫度滿載在50~60度左右、水冷散熱幾乎沒有聲音。

耗電量的部份相比R9-290X確實進步許多。

再來就是7月14號的Fury PRO,和兩倍能耗比的R9 Nano了。

Beta驅動都尚未支援唷,嚴格來說幾乎完勝980ti
舊 2015-06-24, 10:03 PM #13
回應時引用此文章
Sloux離線中  
fakler
Power Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 670
引用:
作者commando001
FURY X燒甜甜圈時衝到432W....跟遊戲滿載280W差蠻大的...


我想說會不會是其他張都降頻率了,測試有說Fury X因為用水冷散熱,這次燒機
會一直往TDP牆衝,而頻率都還是會維持高點,所以燒機功耗偏高一些。

至於實際遊戲上的話,各家測試起來能耗比確實有進步,應該有到290X的1.3~1.4倍左右。
舊 2015-06-24, 10:08 PM #14
回應時引用此文章
fakler離線中  
MoviePT
Major Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 238
引用:
作者commando001
980沒尻爆啦

仔細看看上面那張980是OC過的

公版980還是沒FURY X強

話說是不是AMD沒發驅動啊...3D mark 11分數沒達到之前那張洩漏那張的差距(40%,這次的跟980大約最大30%)

裡面還有幾張只用960 SLI嘲諷Fury X的


不是沒發驅動
是一堆網站都做弊
被網友發現
AMD在最後發了15.30驅動,之前還有個15.20驅動 但是多評測網站都用15.15來測 Anandtech稍微有點良心先不出
看來評測nv還在搞做弊的
很多地方都要注意

此文章於 2015-06-24 10:24 PM 被 MoviePT 編輯.
舊 2015-06-24, 10:21 PM #15
回應時引用此文章
MoviePT離線中  
Sloux
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 15
引用:
作者MoviePT
不是沒發驅動
是一堆網站都做弊
被網友發現
AMD在最後發了15.30驅動,之前還有個15.20驅動 但是多評測網站都用15.15來測 Anandtech稍微有點良心先不出
看來評測nv還在搞做弊的
很多地方都要注意

老黃網軍站多到不行
舊 2015-06-24, 10:36 PM #16
回應時引用此文章
Sloux離線中  
jimmyyang207
Major Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 238
這張卡應該是瞄準2K,甚至4K市場的,
看了各家數據,效能表現尷尬的點在於2K下比起980Ti不亮眼;
在4K下的效能表現不同遊戲約FPS 30~60是略顯不足,
或許看新版驅動能不能再榨出多一點效能囉。
__________________
CPU:Intel Core i7-2600K @ 4.3G @1.26V
MB:ASUS P8Z68-V PRO
RAM:Kingston HyperX DDR3-1866 8GB*2
VGA:Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming
SSD:SanDisk Extreme PRO 480GB
HDD:TOSHIBA 2TB、WD 6401AALS、ST3500320AS
DVD-RW:Lite-On ATAPI iHAS120
音效卡:Creative X-Fi Titanium HD
喇叭:Creative T20II
CPU散熱器:Xigmatek 1284C
機殼:CoolerMaster 690 II
PSU:CoolerMaster Silent Pro Gold 600W

舊 2015-06-24, 10:41 PM #17
回應時引用此文章
jimmyyang207離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者MoviePT
不是沒發驅動
是一堆網站都做弊
被網友發現
AMD在最後發了15.30驅動,之前還有個15.20驅動 但是多評測網站都用15.15來測 Anandtech稍微有點良心先不出
看來評測nv還在搞做弊的
很多地方都要注意

我想彼此彼此啦

之前才有謠言說AMD向評測網站施壓在測FURY X時不能讓4G RAM爆掉...
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-06-24, 10:41 PM #18
回應時引用此文章
commando001離線中  
Nightmare
Power Member
 
Nightmare的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
文章: 552
引用:
作者walkingdog
之前是聽說可以HOLD住500W左右, 但是看REVIEW, 高負載時泰半落於60~70度之
間, 沒之前宣傳的那麼神奇, 或者和測試時間與當時室溫有關, 某些測試者認為待機下有些吵,
應該可以再安靜一點...



個人也有在玩水冷,之前用初代 Geforce Titan+ek 的 780Ti 水冷頭,串上 cpu 水冷頭,冷排是240mm+120mm(Fury X 的 120mm*60mm 粗淺可以當成 240*30mm 的冷排吧),燒 GPU 時大約不會超過 70℃,所以我覺得 Fury X 配那顆小 pump、小水管、普通大的冷排還可以在 70℃ 也算很厲害了 XD
附上 Geforce Titan 上水冷頭的照片:
舊 2015-06-24, 10:45 PM #19
回應時引用此文章
Nightmare離線中  
MoviePT
Major Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 238
引用:
作者commando001
我想彼此彼此啦

之前才有謠言說AMD向評測網站施壓在測FURY X時不能讓4G RAM爆掉...


要是那麼容易
那為什麼AMD 不施壓那些網站用最新的驅動
效能不就最好看
結果一堆網站還是沒用最新的驅動
你覺得可信度怎樣?
舊 2015-06-24, 10:55 PM #20
回應時引用此文章
MoviePT離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。