![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 36
|
編劇不行吧
我們的文創比較適合去賣手機之類的 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
沒有寫不出的劇,只有寫不出好的劇
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015 您的住址: 新北
文章: 26
|
引用:
少了一個"政治暗殺"。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
法網和天眼都是改編真實案件,完全不需要想像力或任何邏輯能力 廉政英雄我沒看,不知道程度到哪裡 ![]() 成本考量其次。台灣一堆寫情阿愛啊或自身經驗的作家編劇,他們也不見的能靠創作餵飽自己,到頭來是很少人想寫或沒人有寫類似故事的能力吧 我罕罕的看到一次,好像是公視拍給青少年還兒童看得簡單推理劇,就讓人覺得很驚喜了,比天眼或法網那樣聳動煽情不講理性的劇情好非常多 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
不是沒人才沒編劇而是沒環境.
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
推理劇可能是最需要雜學知識充沛的一個劇種
台灣編劇可能又有7成以上是文科女性 不像國外本來念理工跳編劇的人不少 本身相關知識不夠,要寫會很痛苦又超容易被觀眾打槍 加上台灣人愛惜生命 不習慣每一集都死一些人,走到哪裡都死人 所以... ![]() ![]() 警匪片痞子英雄也成功過啊~ ![]() 至於法庭劇又是另一個劇種 台灣有人在寫這個劇本,但可能是巿場考量 還沒製作人肯砸錢拍~ 還有...不是台灣少什麼劇種就是落後的表現 外國看到台灣可以把一開始講警匪故事,廚師故事,夜巿故事 後來都變成企業之戰,一天播2個半小時,一播幾百集的八點檔 應該都會嚇到不知所措吧... ![]() 此文章於 2015-06-18 10:56 AM 被 海豹 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 27
|
老金曾經這麼說......天眼算嗎!?
[YOUTUBE]l9wO2HKEIcw[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
美日擁有世界頂尖的影劇事業環境,台灣各類戲劇品質大幅落後於美日是明顯的事實,
並非只有推理類戲劇有此現象。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
要拍賊頭跟匪類對抗劇也不是不能能拍
看看軍人地位低落 還不是照樣拍了一堆軍教片、戲劇 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
講得非常好,但這應不是某位名人想要的回覆 ![]() |
|
![]() |
![]() |