![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
以前也不是樣樣好的
想要有個很基本的電腦 要準備個五六萬塊(現在不到一萬) 想要台DVD播放器 要花個兩三萬(現在不到一千) 那時的手機更是天價 一些電視家電之類 在今天看來也是貴得很 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
不過那時候經濟大好,出手大方的可不在少數,很多人的共識是錢花了反正會賺回來, 跟現在比氛圍差很多了 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
巧婦難為無米之炊,沒有束縛但是也沒有資源是能幹嘛? 舞台再大,一對配偶又能生出多少個下一代? 舞台在世界.那恐怕又是在國外長期居留,對國內人口/市場需求依舊沒有幫助. 況且再多的新思想,都無法取代人口的經濟效應. (除非靠機器人養活全人類) 金融業再怎麼搞也取代不了製造業/服務業的核心價值. 從美國那麼大,華爾街那麼小就可以得證. 老闆給的錢/工時,大多數員工根本成不了家,養不起小孩. 那老闆的小孩長大了,誰要幫老闆的小孩賺錢? 台灣真的快被 內耗 內鬥 鄉慫 理盲 濫情 給玩壞了 ![]()
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . 此文章於 2015-06-18 06:31 PM 被 poenxu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
台灣走向已經嗆得這麼明白了, 這不是一方可以造成的環境, 所以自己想辦法吧.
就像我跟老同事吃飯, 大家都要離職: "他們就是要奴才而會做的人做到死, 當然要走!" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我想已經有答案了, 最近搶案次數有點高, 殺人有點多, 各自保重. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
以前台灣又有多少資源 走過大半世紀 我可以跟大家說真的根本沒多少 唯一可以說的是 過去利率比現在好很多 過去投資市場波動率大 但政商勾結本省外省內鬥等可以說從來沒少過 我個人認為金融業就像一把傘 支撐並保護底下的製造跟服務業的發展 況且把經濟效應發展應該看重人口素質 而非人口數量 各位 要的是吃得飽的明天 還是活得更好的明天 此文章於 2015-06-19 07:14 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
當年的工時很長的啊!一個月休假兩天,平均每週工時64小時;不只是作業員,廠務和業務經理也一樣喔! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
大陸經濟發展很快
也會很快走到這個階段 台灣是個好榜樣
__________________
《咸陽城東樓》 一上高樓萬里愁,蒹葭楊柳似汀洲。溪雲初起日沉閣,山雨欲來風滿樓。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
引用:
從東北亞到東南亞的日、韓、臺、菲、泰等 發展都在中國前 金融風暴、泡沫經濟等等很多都能借鏡 不過黑格爾說過 「人類從歷史上學到的教訓,就是人類不會從歷史上學到任何教訓。」 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
亞洲最早發展是日本,日本比台灣領先十年應該有,其次是領先五年的香港新加坡, 台灣一直到老蔣過世後才開始全力發展經濟,過幾年後南韓才開始發展 (沒想到現在台灣居然被南韓超車了,還愈超愈遠) 大陸則是落後台灣20年,2000年後才加速發展,現在差不多相當於台灣1990年代的情況 |
|
![]() |
![]() |