|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
補個3月的新聞:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150330/583875/ 義美實驗室今年不能驗食品二氧化硫了 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
2015-06-18, 11:21 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
新聞稿也沒說是在門市抽驗出來的吧? 因應端午佳節，桃園市政府衛生局日前抽驗大傳統市場、超市、量販店、南北貨商店、製造商及網購業者販售之粽子、蝦米、乾香菇、鹹蛋黃、菜脯、粽葉、等端午節食材80件 |
|||
|
2015-06-18, 11:31 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
臺灣什麼都不能驗
一驗全部都是問題 差異就是多或少罷了 |
|
2015-06-18, 11:38 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
引用:
各說各話，真的羅生門了  |
||
|
2015-06-18, 11:39 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
等久點真相就會出來了，不要急。
通常一個不聽話的會被同業或自己人陷害，就跟警察或海關人員一樣。 |
|
2015-06-18, 11:43 AM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
抱歉 新聞稿上沒寫 我是因為網友說明後去搜尋 "棕葉 門市販售" 發現部分媒體內容為 "義美公司門市販售的粽葉二氧化硫超標；新東陽販售之粽葉" 而自行揣測為官方消息 |
|
|
2015-06-18, 11:43 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
一語驚醒夢中人 原來是我們逆向，總覺得怎麼其他人都開錯車道  應該立即立法廢止政府以外的實驗室許可，刑法禁止一切化驗行為，一切都是政府說了算，叫你吃你就吃， 這樣再吃個8年10年也不會有人察覺有異，死了就死了哪裡不死人，誰說一定跟吃的有關.... 就不會像這幾年搞得人心惶惶生活在恐懼中，最後什麼都沒改變你吃還是得吃，死還是得死 好像有點道理    此文章於 2015-06-18 11:46 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-06-18, 11:45 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
不懂為什麼要特別標註義美、新東陽
其他比較有問題的都不特別說，是記者見獵心喜，拿出一個小點然後放大檢視 看看這年頭好像製造商都特別衰，販賣商只要說我也是受害者 看看那些大廠都轉頭做轉賣的生意了，除了可以轉移責任還可以求償廠商，真的是一兼二顧
__________________
Kira x Lacus |
|
2015-06-18, 11:45 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 鳳形山下
文章: 159
|
為什麼我對廠商的信心比對政府部門還多？？
|
|
2015-06-18, 11:46 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
大廠比較受到關注及更嚴格的要求很正常 製造商也不是特別衰，生產合格東西本來就應該的.... |
|
|
2015-06-18, 11:51 AM
#20
|
|
