|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 52
|
引用:
正確的是「除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款......」 (銀行法第29條) 借錢，沒有法律限制不得經營， 例如租賃公司，拿股東的錢拿借給別人， 賺取利息，一點問題都沒有 |
||||||||
2015-06-03, 10:37 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
沒有！！雙證件也沒有，我本人也沒去過現場！！更沒有委託書！！更不可能知情！ 就當鋪要朋友，在本票上，寫我的名字跟手機！！ 此文章於 2015-06-03 10:39 AM 被 scottchang 編輯. |
|||
|
2015-06-03, 10:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
竟然不是先告朋友偽造文書?
個人看法:所有事端的源頭都是你朋友. 個資.你朋友提供的 簽名.看起來也是你朋友簽的 前述兩項來源都是你朋友.當鋪找他不到.轉向你(保證人?)..... 至於你電話錄音.能不能構成恐嚇.這就要看法官了! 當鋪知情你朋友代簽? 當鋪也可以說不知情. 當鋪也都會有法律顧問 |
|
2015-06-03, 10:39 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 139
|
引用:
連你朋友一起告~~把他跟當鋪合起來一起告~~再加一條~~詐欺取財的罪嫌~~ 把他們當做詐騙集團來處理~~     |
|
|
2015-06-03, 10:41 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
不要浪費錢請律師，除非愈到爛檢察官(某地區機率很高)
用力告不要怕，記得起訴後跟法官講變更法條為恐嚇取財刑度較高， 起訴後10天內請補上附帶民事賠償書狀，這樣可以不用給民事裁判費。 簽名時本人未在場，沒有法律效力，當鋪是在靠杯什麼東西，算偽文共犯。 不過，當鋪背景都很硬，自己小心。 此文章於 2015-06-03 10:44 AM 被 aerocat 編輯. |
|
2015-06-03, 10:41 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
當鋪現在是找不到我朋友，所以我說我跟我朋友好處理， 但是我找的到，但是我沒義務幫他們找！ 當然這個訊息我沒透露！ |
|
|
2015-06-03, 10:42 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
加告這條對你沒啥影響吧
最多就是對方能夠證明不是他們偽造而這條不成立 理論上不會影響其他條的勝敗... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-06-03, 10:43 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
律師是，平常就有付錢   這個時候就不用白不用。 |
|
|
2015-06-03, 10:44 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
雖然爛律師不少
但是你也不要亂教 不請律師是要樓主花多少時間研究法條? 別到最後理解錯誤、告錯法條直接敗訴... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-06-03, 10:47 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
恐嚇取財? 民事賠償? 這兩樣的基礎是來自???? ----------------------------------- 樓主回文也很妙 當舖的目的是找到人.拿回錢 你找得到朋友.但是又不催他出面處理債務 只是賭爛當鋪語氣不好? 洩漏個資? 那如果當鋪回頭告你朋友. 詐欺(故意借錢不還)+偽造文書(可能偽造你簽名) 你(傳你上法院證明不是你簽名)跟你朋友還不是一樣要跑法院? ------------------------------------- 如果小弟遇到這種例子.賭爛這個朋友會比賭爛當鋪多很多!  此文章於 2015-06-03 10:52 AM 被 212412 編輯. |
|
|
2015-06-03, 10:50 AM
#20
|
|
