WP根本沒那樣糟糕
就是媒體喜歡這樣寫~
台灣就是直接翻譯美國文章來報導.....

http://www.ithome.com/html/windowsphone/150647.htm
根據調研機構Gartner統計，目前Chromebook全球銷量僅有570萬台，其中有84%是在美國。 Gartner還預測，2015年Chromebook銷量為730萬，2016年銷量為790萬。
外媒WMPU評論內容如下：
時常關注科技的讀者可能知道，這個數字遠遠少於Windows Phone在2015年第一季度860萬的銷量。是的，美國媒體非常樂意推薦Chromebook，即使有著比Windows Phone還少的軟件。但他們的論調是Chromebook可以取代筆記本，理由是“易於使用”和“改進的管理性”。
事實是，美國科技博客樂於傾向主觀喜愛，愛戴谷歌和蘋果。這意味著一款設備可以被描述為“複雜冗餘”，而另一款設備會稱為“功能豐富”。比如（ugly）並不美觀的Apple Watch稱作漂亮（beautiful）。
而像the Verge綜合網站來說，觀點會更加客觀一些。因此在這種環境下，讀者很難看到Chromebook失敗的文章，儘管有確切的數字證據。所以會經常看到“Chromebook正在增長，而Windows設備正在萎靡”的說法。
美國媒體應當看到，在歐洲Windows Phone市場份額已經逼近iPhone，iPhone在世界範圍內市場份額少於15%，並不佔統治地位。無論是何種說辭，iPad的銷量正在逐年下滑，也不會取代PC。更重要的是，美國不代表全世界。

PC是不會死啦，只是銷售量可能會持平
在工作/遊戲上我還是只用PC
至於聯繫當然還是使用手機
要是M$能完美的將PC/行動裝置搞成一模一樣的話(軟體也要能跑)
那我當然會用他的行動裝置

不過米國媒體拿Chromebook這類似筆電的東西與Windows Phone電話機相比較也有點怪怪的...??

如果電池技術可以突破
把pc搬到手機上執行x86有什麼難的
重點是這樣做有什麼意義
在不外接螢幕的狀態之下
請問你是要怎麼操作

cpu用太虛，你說只有笑能
用強一點，散熱耗電要怎麼解決

常常看到有人在那邊異想天開

不懂真的不要亂下評論
我wp有8台
RT有兩台
家中三台pc是8.1一台是win10
在酸民面前我想解釋也懶的解釋

好吧，我被打成酸民了...
我就是想在Windows平板上開steam打遊戲，我最終極的目標就是這樣而已...

的確

三年前我依樣每天開機，但使用時間少了一些
一年前，換了螢幕大一點的手機，平常該看的都看完了，電腦就少開了
今年初買了ipad，說真的除了工作之外，很難找到開電腦的理由

手機就是手機，手機只要做好他該做的事就可以了
移動裝置電力需求永遠是擺第一位
用最少的電力，最少的資源做到最大的事

你說RT爛
他只是輸在app少而已
但他的方向是對的

Win10可以相容ios跟android的app(詳情我懶的贅述)
以這個角度來看RT的話，根本是神器
只是生不逢時

整個win10根本就是在延續RT的精神

未來win10手機可以完整相容Android跟ios??　

先等微軟真的放出開發工具才說的準
只要有微軟所說的一半美好(依照微軟的講法幾乎是一鍵轉移，不過想也知道不可能)，對開發者才有吸引力