|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
不過日光燈相反，黃光效率較好。 |
||||||||
2015-05-15, 11:25 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
還是喜歡高壓鈉燈的顏色，每次回國看到星空般的路燈都覺得很美
|
||
|
2015-05-15, 11:33 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
碰上下雨天或濃霧的話
白光反而會視線不良了 要用LED也應該用黃光LED才對 此文章於 2015-05-15 11:52 PM 被 暴君 編輯. |
|
2015-05-15, 11:45 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
台北市目前看過的LED路燈色溫大約3800~4200K白中帶黃
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2015-05-16, 12:05 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
小屁孩：看我超白遠光燈照死你~~~  |
|
|
2015-05-16, 12:14 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
很久沒晚上經過這裡,一般都是假日太陽未下山就離開這邊,回天龍國打牙祭了.
led路燈的話,大概就大安森林印象最深刻,以前晚上在那邊運動,心中只有e04有夠刺目,哪個白氏想的 |
|
2015-05-16, 12:26 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2011
文章: 426
|
顏色是色溫，跟亮度（流明）沒有絕對的關係。
偏白的對眼睛刺激比較大，除非整條路夠光線均勻，不然有亮有暗，使眼睛更需大幅調節感光適應。 容易感到刺眼，反而使行車不安全。 黃色，柔和，亮暗交接處，落差不會太大，眼睛較易適應，行車時相對白光反應快。 黃光晚上時，對物品的反射也有較好的效果。（所以大部反射標誌，黃的居多） 會換那種LED燈，一方面是LED慘業 量大庫存多，業務用話術拼命推。 哪會管你眼睛好不好， 主管機關還會沾沾自喜的推薦跟發葉配文...  |
|
2015-05-16, 01:30 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
如果白光安全的話
為何機車大燈多黃光？ 裝白光有時候還會被警察抓耶 |
|
2015-05-16, 01:33 AM
#18
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
就純粹消化買不掉的led
五股到蘆洲的道路，之前被改成很可悲的led 整個就是靠上方高速公路的鈉燈在幫他照 話說我家這邊的路燈整條從鈉燈改成偏綠的燈炮 幹，那個的品質跟 led一樣
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2015-05-16, 06:36 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
還要用話術那就太笨的吧 庫存多去競標公共工程鐵勝的阿，政府用最低價得標，你能希望拿到多好的東西 沒用最低價得標又被告貪汙官商勾結，所以最爛的都是公共工程在使用
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2015-05-16, 08:32 AM
#20
|
|
