![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
所以小弟等自己喜歡歌手的精選輯或演唱會版本 可惜聽說之後一堆歌手 發三、四片就開始出精選輯 要不然一直改版送贈品......只是聽說 此文章於 2015-05-05 07:32 PM 被 ylafos 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
歐盟嗎?你看那間公司有沒有像提款機
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
哈... 蘋果自己也還不是搞出 iTune Match 要來搶這塊市場...
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 46
|
引用:
花錢訂閱跟讓用戶聽免費的你覺得哪個對歌手好 雖然看起來像是財大氣粗的說:給你錢 不准你給聽免費的 ![]()
__________________
此文章於 2015-05-05 07:53 PM 被 拉德爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
蘋果是富可敵國,他現在手頭上的現金比美國聯邦政府還多。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> Youtube 就根本不用說了
> 盜版源一大堆 > 所以或許這樣對歌手和唱片公司來說會比較好 這經營的思考方式也太舊了 舉看過的例子,官方就直接把MV放到Youtube 而且還是在實體販售前 實體賣多少根本不在意,營運方式是靠的是人氣 用週邊商品、活動、CM...來賺 會受到影響的是沒有辦法用此規模營運的歌手,小公司或者獨立創作 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 79
|
歡迎apple來到台灣∼台灣政府最挺財團的
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
所以小公司或獨立創作就不用生存了??? 另外官方把 MV 放到 youtube 只是一首 MV 不是整張專輯讓人聽到爽 Spotify 和 Youtube 最大的問題就是整張專輯讓人聽到爛、聽到爽 最後有多少人會去買就不知道了 以前賣專輯的方式比較像買大樂透 你不會知道除了主打歌之外的歌曲 但是銷售量卻遠比現在高出許多 或許唱片公司沒辦法完全杜絕盜版 但是最少可以讓這些「合法盜版」先停止 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
台灣挺的是自己人的財團 這種有可能會危害到本土財團利益的外國財團 基本上很難來落地生根, 除非有分杯羹給其他人吃 之前日本av業者不是也想來台灣討公道順便討錢 卻好像處處受阻, 最後也是這樣不了了之 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 36
|
引用:
贊成,賣單曲才比較合理= = 就算是同一個歌手,也不是每首曲子都好聽 |
|
![]() |
![]() |