|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
樓主蓮問題都沒弄清楚
還特地開個新帳號來 這年頭跟科有關的 都是如此 這到底是大數據 還是網軍呢? 倒底要不要提科降低屯房的房屋稅 |
|||||||
2015-05-04, 01:01 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
會有人抗議抗議抗議抗議 所以不會修法 |
|||
|
2015-05-04, 01:02 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
那就違規熱點架個照相機 每30秒拍一張 連兩張都有拍到就算違規停車 這樣不就搞定了 反正現在都數位相機 沒有耗材的問題~~
__________________
|
|
|
2015-05-04, 01:03 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
我知道啊!只是抓違停,又不是抓所有交通違規. 其實個人是希望天龍國所有的"路"級都抓"違停"啦!這樣馬路會暢通點,也少些意外發生.  |
|
|
2015-05-04, 01:04 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
 我不是為這個主題特別註冊新帳號。 是因為之前真的太亂來，被砍了∼∼∼ |
|
|
2015-05-04, 01:05 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
其實我想強調的是，如果用監視器抓違停，是侵犯隱私權的。那，用監視器抓亂丟垃圾的，怎麼不會侵犯隱私？
|
|
2015-05-04, 01:10 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
這話題之前就討論過了啊，你沒去看人家在講什麼自己又發一篇才是讓人覺得不解吧 在下當時就提出應該追溯源頭為何立這個法的背景及精神，才能討論有無重新檢討的必要 以前對的不見得現在不能檢討、改善，當然最後決定維持原狀也可以 很多人就鬼打牆一直跟你說那樣侵犯隱私.... 此文章於 2015-05-04 01:20 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-05-04, 01:18 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
現在在路上開車
只要遇到其他用路人違規 不管是未打方向燈.隧道變換車道或是惡意逼車...等等 都可以憑錄影檢舉告發 前一陣子還時常看到 公路局檢舉惡意逼車的宣傳**** 大方向看來錄影告發不是問題 問題是...人心
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2015-05-04, 01:27 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
前篇就吵過了, 要有人在車內未熄火呢? 罰則不同.証據無法確知是適用哪條. |
|
|
2015-05-04, 01:33 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
所以應該配合體型，不時修改或訂作新衣服以達到最舒適最美觀狀態 或是永遠不准吃胖、不准減肥、不准長高? 連吃東西都要每天一樣? |
|
|
2015-05-04, 01:46 PM
#20
|
|
