|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
我看到大車
都絕對不進入他的後輪 大車轉彎車身會像雨刷一樣橫掃 掃倒你接著就輪胎來了 看到大車 先閃邊 停紅燈不要進入後輪開始算的範圍內 更不要超車 騎機車看到大車 先靠邊讓他走 你在走 |
|||||||
2015-05-04, 09:09 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010 您的住址: 16號公墓
文章: 4
|
機車找死??
所以過馬路違規找死撞過去就對了 死角不是藉口 死角變成輾死人的強力藉口 況且真的看不到嗎還是根本沒注意看 如果看不到政府有用甚麼設備去強制補足 有甚麼法律去強力介入那種輾死比輾傷好的心態 最好死的是自己的親屬啦 |
||
|
2015-05-04, 09:19 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你怎不去反問機車駕駛呢?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2015-05-04, 09:26 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010 您的住址: 16號公墓
文章: 4
|
引用:
對我們來說也許很多是常識 但部分人卻不是 但這也不是他們的錯 以此來凸顯所謂死角的正當性 小弟深不以為然 此文章於 2015-05-04 09:32 AM 被 jula 編輯. |
|
|
2015-05-04, 09:29 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010 您的住址: 16號公墓
文章: 4
|
就算是開小型車
也會有A柱B柱死角 發生車禍那我們也站得住腳囉 |
|
2015-05-04, 09:31 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北石牌
文章: 27
|
看到大車，別拿命和它拼，能閃多遠，就閃多遠。
|
|
2015-05-04, 09:35 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我就問你一個問題.. 路況是不是每個駕駛人都必需要注意? 還是你覺的只有大車駕駛人該注意路況.. 而機車駕駛人不必注意路況?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2015-05-04, 09:37 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010 您的住址: 16號公墓
文章: 4
|
引用:
我沒說機車對 但....她有違規嗎 大車有違規嗎 都沒有吧 只是一個外配來說很難有我們所謂的常識 我們所認知的常識 他們未必是 是她們的錯嗎 還是我們教育的疏失 一個職業駕駛人對於死角的警覺不是應該比普通駕駛人來的高嗎 如果這種現象是被允許那小弟也無話可說 |
|
|
2015-05-04, 09:46 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 22
|
我想身為一個所謂的職業駕駛，就更需要注意行車上的死角
|
|
2015-05-04, 09:48 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
死角沒看到不就是沒注意路況... |
|
|
2015-05-04, 09:51 AM
#20
|
|
